Братья и сестры!  Все возникающие вопросы,  не освещенные в статьях, размещайте, пожалуйста, здесь. Автор по мере  сил, постарается ответить на каждый из них. 

Также можно писать ему лично: aadadurov@yandex.ru

Благослови вас Бог!


Комментарии: 409
  • #409

    Анатолий (Пятница, 30 Ноябрь 2018 13:36)

    Брат Александр, лично для меня по Библии ничего непонятного нет. Здесь на сайте недавно появилась книга "БИБЛИЯ В ЧИСТОМ ВИДЕ". Это моя новая книга, плод многолетних размышлений и исследований. В ней достаточно развернуто показано мое понимание вопросов, которые ты задаешь, и не только этих, но и многих других, касающихся Библии, ее богодухновенности, вставок в Библию, и т.п.

  • #408

    Александр (Четверг, 29 Ноябрь 2018 14:09)

    Брат Анатолий, я тесно общаюсь со многими бывшими СИ. Почему то практически во всех напрочь убита вера в Бога. Кто то если и верит то считает, что Библию переписывали и что реальные места упомянутые в ней происходили вовсе не на территории современной Палестины, а где то в другом месте и тп. Кто то вовсе ушёл в эзотерику. Скажи а у тебя после ОСБ и сейчас Библия не вызывает сомнений? Ты считаешь что никто не устраивал заговор с целью скрыть истинные места происходящих в ней событий и тп?

  • #407

    Библия в чистом виде - книга (Пятница, 26 Октябрь 2018 18:11)

    Новая книга брата Анатолия Ададурова.

  • #406

    Анатолий (Воскресенье, 14 Октябрь 2018 22:06)

    Брат Александр, подобный вопрос мы уже рассматривали не далее, как в конце мая с.г., пост №371

  • #405

    Александр (Суббота, 13 Октябрь 2018 23:35)

    Брат Анатолий, возможно давно мы и обсуждали часть этого вопроса. Спасибо тебе за ответ, я с тобой согласен. Скажи а как ты объясняешь людям с кем удается поговорить, несправедливость которая творится в мире? И к которой как кажется многим он равнодушен и просто имея возможность вмешатся не вмешивается? Как людям объяснить что любящий Бог так поступает?

  • #404

    Анатолий (Суббота, 13 Октябрь 2018 22:21)

    Брат Александр, по-моему, этот вопрос мы уже обсуждали. Или не с тобой? Я уже не помню. Что значит "долго"? По чьему календарю? Человек ждет исполнения Божьего обещания максимум несколько десятков лет, пока живет. Затем, умерев, он сразу получает награду. И это не теория о загробной жизни. Это понимание сущности смерти, которая останавливает время для умершего. Покойник не томится, ожидая. Он буквально закрыл глаза, и сразу открыл их. И только потом осознает, что воскрес из мертвых и находится в другом времени, а также что с момента его смерти прошло энное количество лет или веков. Так это в персональном плане. Что же касается общей истории, то, конечно, Бог знает, почему еще существует этот мир. И Он один знает, когда ему придет конец. Таково мое понимание.

  • #403

    Александр (Четверг, 11 Октябрь 2018 21:45)

    Брат Анатолий, как ты считаешь а почему эта эпоха длится так долго,? Считаешь ли ты что Петр ответил на этот вопрос сказав что благодаря терпению больше людей имеет возможность родится и соответственно потом воскреснуть?

  • #402

    Анатолий (Среда, 10 Октябрь 2018 13:56)

    Что значит "такого не было раньше"? Когда "раньше"? В советское время вся государственная идеология строилась на нападках на Библию. Нынешние нападки в сравнении с теми - детский лепет. На Библию всегда нападали. Другое дело, что Библия, вернее - буквальный канон так составлен, что сам провоцирует его критику. Это есть "заслуга" религии, которая составила канон. Об этом я размышляю в новой книге "Библия в чистом виде...".
    И, по поводу так называемой "пост христианской эпохи". Не важно, какое значение в этот термин вкладывает наука, но в духовном смысле "пост христианская эпоха" наступила еще в первом веке, со смертью Апостолов. Тогда исполнилось пророчество Иисуса "задремали все и уснули". Тогда христианство превратилось в язычество с внешней христианской терминологией.

  • #401

    Александр (Вторник, 09 Октябрь 2018 23:42)

    Брат Анатолий, а как ты считаешь почему сегодня очень много нападок на Библию и вообще Бога? Такого не было раньше. А сегодня активизировались многие люди, кто открыто борется с Библией и желает, чтобы люди стали атеистами. Среди них Докинз и Невзоров например. Согласен ли ты, что мы живём в ПОСТхристианскую эпоху уже?

  • #400

    Анатолий (Вторник, 18 Сентябрь 2018 12:29)

    Брат Александр, в этом вопросе я полностью согласен с твоим мнением. Остальное - по мере дара, который каждому дает Господь, как написано "Дух один, а дары различны..."

  • #399

    Александр (Понедельник, 17 Сентябрь 2018 20:01)

    Брат Анатолий а как бы ты ответил на вопрос в чем твой смымл жизни?

  • #398

    Александр (Суббота, 15 Сентябрь 2018)

    Для меня сейчас смысл жизни в следующем - вести жизнь угодную Богу, по возможности рассказывать о нем другим, больше стараться узнавать о Боге и понимать его. Прививать христианские принципы членам своей семьи и жить и ЖДАТЬ 2 ПРИШЕСТВИЯ.
    Я долго думал над этим вопросом и понял что для меня другого быть не может ибо если есть смерть то искать смысл в накоплении богатств, влияния и тп просто бесполезно.
    Полноценный смысл жизни появится у людей только когда Бог установит на земле свое царство и людям будет данна возможность жить вечно

  • #397

    Анатолий (Пятница, 14 Сентябрь 2018 20:35)

    Брат Анатолий а как бы ты ответил на такой вопрос - Какой у тебя смысл жизни? И считаешь ли ты что он есть этот смысл и надо его искать?

  • #396

    Анатолий (Четверг, 13 Сентябрь 2018 18:30)

    На такие вопросы в коротком комментарии ответить невозможно. Могу лишь сказать, что мы "катимся по рельсам" на которые нас поставила религия. Это религия сказала, что книга Откровение не понятная. Люди обмануты религией, и не пытаются сами понять Откровение. Им препятствует религиозное мышление. А книга ведь понятная. Прямо сказано: "...Показал рабам Своим чему надлежит быть вскоре". У меня в блоге на тему Откровения имеется целая группа статей. Но также и в новой книге, над которой сейчас я работаю, эти вопросы тоже должны быть оговорены. Как Господь усмотрит...

  • #395

    Александр (Вторник, 11 Сентябрь 2018 18:58)

    Как тогда по твоему брат почему Бог таким образным и сложным для понимания языком написал её? Почему все пророчества из этой книге не поддаются расшифровке и порождают много толков? Зачем Богу до времени скрывать что-то от людей из этой книги?

  • #394

    Анатолий. (Вторник, 11 Сентябрь 2018 12:38)

    Еще и как упоминается! Например, здесь: "...Услышите о войнах и смятениях... этому надлежит быть... восстанет народ на народ и царство на царство; будут большие землетрясения по местам, и глады, и моры и великие знамения с неба... И будут великие знамения в солнце и луне и звездах, а на земле уныние народов и недоумение; и море восшумит и возмутится; люди будут издыхать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются..." (Луки 21 гл). Книга Откровение более подробно показывает людям то, что предсказывал Сам Господь.

  • #393

    Александр (Вторник, 11 Сентябрь 2018 11:10)

    А вот тот факт смущает многих что в этой книге много крови-убийств и всяких таких вещей как ты брат Анатолий это объясняешь и соотносишь с НЗ где в принципе о таких вещах практически не упоминается?

  • #392

    Анатолий (Понедельник, 10 Сентябрь 2018 20:41)

    Книга Откровение соответствует Учению Христа. Поэтому для меня она Боговдохновенная. Религия долго не признавала эту книгу потому, что книга, в принципе, противоречит основным религиозным лжеучениям, например, о троице, или о вечных адских муках. Она признала ее только тогда, когда сумела приспособить к своим лжеучениям.

  • #391

    Александр (Воскресенье, 09 Сентябрь 2018 23:08)

    Брат Анатолий а считаешь ли ты книгу откровение боговдохновленной?
    По риторите она очень отличается от всех других книг. И в канон ему приняли очень поздно

  • #390

    Анатолий (Суббота, 08 Сентябрь 2018 12:42)

    На вопрос Натальи ответ был, по смыслу, следующий: Совпадений может быть много. Не нужно всматриваться в совпадения, отыскивая в них какие-то знаки, тем более – от сатаны. Ученик Христа общается с Богом, а не с дьяволом. Нам надлежит научиться с благодарностью принимать все, что с нами случается, в том числе и неприятности, даже болезни. «Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу». (Римл. 8:28).

  • #389

    Анатолий (Пятница, 07 Сентябрь 2018 22:56)

    На мой взгляд полезная статья. Она показывает насколько изобретательны силы зла, обманывающие людей. Ученику Христа она полезна, пожалуй, не тем, что рассказывает о многоликой технологии обмана. Нам статья полезна в том плане, что побуждает обращаться за помощью к Богу, потому что иного спасения от мировой лжи не существует. Например, всем известно, как много наших современников, уйдя из-под власти религии, сразу же попали в лапы другой лжи - политики.
    Кто с Богом, с Его Духом, тот сохранится от зла и лжи, а кто без Бога, тот обречен в любом случае, поскольку простой человеческий ум не в состоянии проконтролировать и удержать в поле зрения все ухищрения лукавого. «Избавь нас от лукавого». Эти слова из образцовой молитвы для нас актуальны всегда.

  • #388

    ЧЕРНАЯ РИТОРИКА В РЕЛИГИИ. ЧТО ДЕЛАТЬ? (Пятница, 07 Сентябрь 2018 07:57)

    Риторика, как явление известна со времён Аристотеля. Вместе с этим, приёмы злоупотребления законами риторики, то, что называется черной риторикой – не на много моложе. Духовные лидеры древнего Израиля, уязвлённые словами Иисуса Христа «совещались, как уловить Его в словах» (Евангелие от Матфея 22:15). Они думали, как спровоцировать Иисуса словами, чтобы потом, возможно, уличить Его в богохульстве. Приёмы черной риторики нам сегодня известны. И этот, похоже, один из них.

    Интересен вопрос: Применяется ли черная риторика в современной религии, присутствует ли она в деноминациях?

  • #387

    Admin (Пятница, 07 Сентябрь 2018 05:57)

    К сожалению нечаянно удалил ответ Анатолия на вопрос Натальи...

  • #386

    Наталья (Четверг, 19 Июль 2018 18:02)

    Здравствуйте, брат Анатолий. Интересует следующий вопрос. Знаю, что умершие не имеют сознания, их души не летают где-то, не смотрят на нас и т.д., человек умирает и перестает существовать до воскресения мертвых. Но несколько раз мне снились покойники и после каждого сна кто-то тяжело болел: первый раз я, теперь моя сестра. Как понимать такие сны? Ведь Господь не говорит к нам через покойников. Неужели сам сатана предупреждает о надвигающей беде? Какая цель таких сновидений? Помогите разобраться, спасибо.

  • #385

    Анатолий (Вторник, 19 Июнь 2018 20:30)

    В нынешнее время есть все возможности, чтобы желающий мог разобраться в религиозных и духовных вопросах. Кто действительно хочет понять вопросы истины Христовой, тот поймет.

  • #384

    Александр (Воскресенье, 17 Июнь 2018 12:39)

    Брат Анатолий сегодня часто встречаю людей которые из за лицемерия СИ стали атеистами а ктото агностиком. Они считают что религии все неправильные и что поэтому бога нету. Другие говорят что если Бог и есть то он про нас забыл так как много зла и страданий на земле. из твоего опыта как можно помочь таким людям какие аргументы привести?

  • #383

    Александр (Вторник, 12 Июнь 2018 23:35)

    Ты сам не веришь в это? Ты считаешь, что места в Библии соответствуют тем к которым их сегодня относят большинство ученых?

  • #382

    Анатолий (Вторник, 12 Июнь 2018 21:16)

    Брат Александр, "некоторые христиане", безусловно, имеют право на собственное мнение. Я к их мыслям никак не отношусь, хотя и уважаю их как людей.

  • #381

    Александр (Понедельник, 11 Июнь 2018 17:11)

    Брат Анатолий сегодня некоторые христиане считают, что ученые не верно соотнесли чегодняшний Иерусалим с библейским. Они полагают, что все события Библии происходили не в сегодняшней Палестине, а в другом месте, что Иисус был чуть ли не русским, что христианству не 2000 лет а меньше и тд. Но они верят, что Христос был. Как ты относишься к таким мыслям? Насколько они могут оказатся правыми и что ты сам об этом думаешь?

  • #380

    Анатолий (Воскресенье, 10 Июнь 2018 23:13)

    О том, что Моисей говорил с Богом, свидетельствовал Сам Иисус и Апостолы. Тут, как говорится, двух мнений быть не может. Но кто не верит в Иисуса, тот, конечно, многое может придумывать.

    А по вопросу о «лжи» праведников, могу порекомендовать две статьи:

    16 сентября 2013 г.
    Библейские вопросы. ПРАВДА ЛИ, ЧТО ПАТРИАРХ ИАКОВ ОБМАННЫМ ПУТЕМ ЗАВЛАДЕЛ ПЕРВОРОДСТВОМ? http://adadurov.blogspot.com/2013/09/blog-post_16.html

    22 сентября 2013 г.
    Библейские вопросы. КАК ПОНИМАТЬ ОТВЕТ ХРИСТА ПЕРВОСВЯЩЕННИКУ «Я… ТАЙНО НЕ ГОВОРИЛ НИЧЕГО…», ЕСЛИ ВСЕГО ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ПЕРЕД ЭТИМ ХРИСТОС ПРОВЕЛ ТАЙНУЮ ВЕЧЕРЮ? ТАКЖЕ МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ГОСПОДЬ НЕОДНОКРАТНО ОБЩАЛСЯ С УЧЕНИКАМИ НАЕДИНЕ…
    http://adadurov.blogspot.com/2013/09/blog-post_22.html

  • #379

    Александр (Пятница, 08 Июнь 2018 13:49)

    И еще хотел спросить про Моисеев закон, многие считают что он вовсе никакой ни от Бога а достался евреям от шумеров. Что ты об этом думаешь? И что тебя убеждает в том, что это закон от Бога?

  • #378

    Александр (Пятница, 08 Июнь 2018 13:12)

    Брат Анатолий в ВЗ мы часто встречаем примеры лжи которые благословлял Бог. Ну например случай с Раав, Давидом когда он прикинулся больным, с жителями Гаваона когда они притворились что пришли из далекой страны. Почему потвоему бог благословлял эту ложь?

  • #377

    Анатолий (Четверг, 07 Июнь 2018 21:16)

    Не все ученые бессовестные лжецы. Есть немало ученых, которые хотели бы сказать правду, но им этого не позволяют. Священное Писание показывает, что миром правит ложь лжепророка. О том, что безбожная наука наряду с религией представляет собой зверя-лжепророка, который показан в Откровении, у меня говорилось в статье за 22 февраля 2015 г.
    ЛЖЕПРОРОК ИЗ АПОКАЛИПСИСА СВИРЕПСТВУЕТ.
    http://adadurov.blogspot.com/2015/02/blog-post_22.html

  • #376

    Александр (Среда, 06 Июнь 2018 12:35)

    Брат Анатолий сегодня популизатороры научного атеизма утверждают, что Библия это книга полная противоречий и вообще недостоверна. Начинаешь проверять факты и оказывается что это совсем не так, нету противоречий и неточностей. Если это вижу я, то почему ученные это упорно продолжают доказывать? Зачем им нужно чтобы Бога не было?

  • #375

    Александр (Вторник, 05 Июнь 2018 11:30)

    Спасибо брат Анатолий, буду ждать твоих статей.

  • #374

    Анатолий (Вторник, 05 Июнь 2018 11:24)

    Брат Александр, твои вопросы очень глубокие и многогранные. Обстоятельно здесь на них ответить не получится. Я попробую ответить на них отдельно, более развернуто, вероятно в блоге. Но потребуется немного времени. Храни вас Господь!

  • #373

    Александр (Воскресенье, 03 Июнь 2018 17:57)

    И еще хотел спросить брат. А в чем ты видишь смысл жизни своей сейчас? Мы не знаем когда придет наш Господь. Поэтому что для тебя главное сейчас и к чему ты стремишься?

  • #372

    Александр (Воскресенье, 03 Июнь 2018 16:56)

    Брат Анатолий как ты считаешь, а почему мир падших ангелов не очень то скрывает себя, а в общем то если человек хочет соприкаснутся с ним и ищет этого, открывает себя. Ведь тем самым они хоть и косвенно но являют собой док-во существования Бога и ведь многие как кажется благодаря и им в том числе призодят к Богу. В чем тут смысл? Или они не могут себя сдерживать в том чтобы творить зло?

  • #371

    Анатолий (Пятница, 25 Май 2018 21:08)

    Брат Александр, Бог сейчас вмешивается в жизнь людей. Данная тема рассматривалась неоднократно. Например, можно посмотреть статью блога за 14 июня 2016 г.
    «ПОЧЕМУ БОГ МОЛЧИТ?!!!»
    http://adadurov.blogspot.ru/2016/06/blog-post_14.html

  • #370

    Александр (Четверг, 24 Май 2018 21:54)

    Брат Анатолий, а какие чувства вызывает у тебя тот факт, что Господь пока не вмешивается в жизнь людей и не наводит порядок? Что ты размышляя над этим чувствуешь и почему?

  • #369

    Александр (Среда, 02 Май 2018 21:04)

    Но этот стих справедлив для большинства людей, но ты полагаешь, что при 2 пришествии будут люди не вилящие смерти и перешедшие от см

  • #368

    Анатолий (Среда, 02 Май 2018 20:35)

    Нельзя основывать мнение на одном тексте. Следующий, 28-й текст ведь говорит, что Христос явится для ожидающих Его во спасение. Значит, явится к живым. Также можно вспомнить Матфея 25-ю главу. Там Господь во Втором пришествии судит живых. (Матф.25:31-46).
    Вообще текст Евреям 9:27 неправильно подан в Синодальном переводе. В Синодальном сквозит мысль, что человеку ПОЛОЖЕНО (суждено) умереть. В Современном сказано так: "Как человеку суждено только однажды умереть...". На самом деле Павел говорил о КОЛИЧЕСТВЕ смертей...

  • #367

    Александр (Вторник, 01 Май 2018 19:21)

    Брат Анатолий. В последнее время встречаю такую точку зрения что во время 2 пришествия все умрут и потом воскреснут. основывают эту точку зрения на стихе из евреям "Человекам положено однажды умереть, а потом Суд" (Евр. 9:27) а как ты смотришь на этот стих?

  • #366

    Анатолий (Воскресенье, 01 Апрель 2018 18:42)

    Извиняюсь за невольную задержку с ответом. Сломалось мое "железо". Понадобилось время на решение вопросов.

    По вопросу о Евреям 10:24,25. Здесь на сайте имеется статья. Так и называется: "Не будем оставлять собрания своего". Там изложено мое понимание данного текста.

    О том, кем были пресвитеры и епископы в первом веке, говорится здесь http://adadurov.blogspot.ru/2014/09/blog-post.html Эта ссылка там указана...

  • #365

    Александр (Четверг, 22 Март 2018 19:28)

    Брат Анатолий, а как ты понимаешь стих Евреям 10:24,25 О каком собрании здесь по твоему говорил Павел?
    Хочу так же поблагодарить тебя за последнюю статью в твоем блоге. Можещь только пояснить одну мысль, по твоему старейшины и дьяконы в 1 веке это не были должности? А что это было? И почему я Павел дал задание Титу и Тимофею назначать старейшин если это не было должностью?

  • #364

    Анатолий (Пятница, 16 Март 2018 09:33)

    Не вижу необходимости комментировать, или давать оценку заявлениям, которые кто-то может о самом себе делать. "Пусть хвалит тебя другой, а не уста твои, - чужой, а не язык твой". (Притчи 27:2).

  • #363

    Александр (Четверг, 15 Март 2018 12:01)

    Брат Анатолий я часто стал встречать людей которые утверждают, что получили святой дух и он им раскрывает понимания книги Откровение и других пророческих книг, они утверждают что этот дух как то по особому в них действует и говорит с ними. Что ты об этом думаешь? Какой дух в них говорит?

  • #362

    Анатолий (Среда, 14 Март 2018 17:04)

    Дорогой брат Александр, мы уже как-то говорили на эту тему. Я не могу составить перечень исполнившихся пророчеств, равно, как и не исполнившихся. И никому не советую это делать. Все такие "толкователи" пророчеств обязательно будут посрамлены. Господь придет внезапно. Для всех. И для праведников, и для грешников. Задача праведника в том, чтобы внезапный приход Господа застал его, так сказать, в "надлежащем виде".

  • #361

    Александр (Среда, 14 Март 2018 11:20)

    Брат Анатолий а как ты думаешь в какой момент из книги Откровения мы сейчас живём? Сколько пророчеств по твоему ещё остались неисполненными пока?

  • #360

    Алексей (Суббота, 03 Март 2018 03:12)

    Книга, думаю будет интересно, ссылка в гугле:
    https://drive.google.com/file/d/1oB1SqWq9nCvc4ggeHZ0Qvo07D4RR1SHw/view?usp=sharing

Оставить комментарий

Комментарии: 248
  • #1

    Желько (Воскресенье, 18 Декабрь 2016 16:55)

    Брат Анатолий, в первом веке принявшие Христа должны были немедленно креститься в его имя. Мы же крестившиеся в религии СИ не крестились во имя Иисуса, а скорее во имя этой организации. Итак, как ты думаешь, нужно ли нам "перешедшим с религии в живую веру" теперь перекреститься во имя Иисуса. Да и вообще действительно ли наше крещение?

  • #2

    Адам (Воскресенье, 18 Декабрь 2016 17:51)

    Здравствуй брат Анатолий.
    Хотел бы задать вопрос который волнует меня долгое время. В организации я не нашел ответ на него.
    Как ты думаешь, имеет ли христианин уверенность в спасении?
    Ведь если малое стадо - помазанники, они уверенны в спасении, небо для них открыто и все слова Христа обращены к ним. То, как быть нам христианам из великого множества?
    И новый завет заключен не с нами и обетования Христа нам не принадлежат. Да и вообще можно сказать Библия не для нас.
    Я понимаю может вопрос не совсем корректный.
    Я много лет испытываю страх перед Богом. Я стараюсь быть послушным свидетелем. Но мало по малу, мне уже не доставляет радости ни чтение Евангелия, ведь оно не для меня. Ни проповедь. Я стараюсь проповедовать, посещаю встречи собрания, изучаю Писания, но понимаю я не могу быть уверен в том, что спасусь в Армагедоне. Быть может Бог не простил меня, быть может моих усилий будет недостаточно, чтобы вечно жить на земле.
    Чувствую что приближается дипрессия от этих мыслей. Я даже думал если я уйду из собрания, ведь это по сути ничего не изменит. Ни там в собрании, ни вне его я в равной степени не уверен в Божьих обещаниях. Моих усилий никогда не хватит чтобы заслужить Божье одобрение...Но, боюсь собрание покинуть, вдруг будет еще хуже на душе.
    Заренее благодарю за ответ.

  • #3

    Анатолий (Воскресенье, 18 Декабрь 2016 20:37)

    По вопросу крещения.

    В целом, представляется, что каждый сам для себя должен решить этот вопрос в соответствии со своей совестью. Знаю многих прозревших свидетелей Иеговы, которые пришли к выводу, что их крещение было не правильным. Они крестились повторно, теперь уже во имя Господа Иисуса Христа. И знаю других прозревших свидетелей Иеговы, которые не стали перекрещиваться, решив, что их крещение было правильным. Повторяю, каждый сам для себя должен молитвенно решить этот вопрос.

    Здесь на сайте имеется две статьи о крещении.
    Также, можно посмотреть статью из блога "КАКИМ БЫЛО КРЕЩЕНИЕ У СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ В СЕРЕДИНЕ ПРОШЛОГО ВЕКА?" http://adadurov.blogspot.ru/2016/11/blog-post.html


  • #4

    Анатолий (Воскресенье, 18 Декабрь 2016 20:55)

    Брату Адаму.

    Верующий во Христа уверен в своем спасении. В этом и есть смысл веры.

    На эту тему рекомендую статью из блога: "УВЕРЕННОСТЬ В СПАСЕНИИ" http://adadurov.blogspot.ru/2015/12/blog-post_13.html Почитай, подумай, если что - спрашивай еще. Чем смогу - помогу. Этот вопрос очень важен.

  • #5

    Арам Азорин (Воскресенье, 18 Декабрь 2016 22:22)

    Приветствую тебя.
    Хотел услышать твое понимание кн. Откровение.
    Когда началось исполнения пророческих видений, начиная с первой печати.?

  • #6

    Анатолий (Понедельник, 19 Декабрь 2016 17:46)

    Араму.

    О "печатях", о "трубах", о "чашах" я пока не могу сказать что-либо.
    На тему Откровения у меня есть целый блок статей. Начиная от этой статьи: «И СМЕРТИ НЕ БУДЕТ УЖЕ…». ДЛЯ КОГО НЕ БУДЕТ СМЕРТИ. http://adadurov.blogspot.ru/2015/01/blog-post.html
    И далее - целых двенадцать статей. Там я высказал свое понимание некоторых вопросов.

  • #7

    Анатолий (Вторник, 20 Декабрь 2016 14:43)

    Вопрос от «бывшего» свидетеля Иеговы:

    «Анатолий, скажите, как вы понимаете Рим.13 главу, где речь идёт о высших властях. Кто это? В руководстве свидетелей не раз менялось толкование по поводу этого вопроса. А как лично вы думаете? Неужели и коммунизм, и нацизм Богом установлены были?..»

    Мой ответ:
    Римлянам 13 главу я понимаю, как говорящую о земных, буквальных правителях и властях. Апостол Павел писал эти слова христианам в Риме, где, примерно, в то время как раз правил Нерон. Из истории известно, что Нерон за годы своего правления совершил такие чудовищные злодеяния против учеников Христа, что в сравнении с ними преступления нацизма и сталинизма предстают как детская забава. И, однако же, Апостол учил христиан уважать власти и быть им послушными. Этому же учили христиан все остальные Апостолы и Сам Иисус Христос.
    В таком подходе к мирским властям для христианина нет никакого противоречия. Более того, христианин, исполненный Святого духа, именно так и будет поступать по отношению к мирским властям.

  • #8

    Анатолий (Вторник, 20 Декабрь 2016 14:57)

    Еще вопрос: «…Почему тогда дьявол сказал Иисусу, что все царства его, и он кому хочет, даёт их, и просил за эту услугу поклонение себе, он обманывал Его что ли?»

    Ответ:
    Когда дьявол сказал Иисусу Христу, что все царства мира принадлежат ему, дьяволу, он просто врал. Аргумент религиозной организации о том, что Христос не стал в этом вопросе возражать дьяволу и не сказал ему, что, мол, врешь, и этим, дескать, согласился со словами дьявола - есть легковесный аргумент, очередной раз свидетельствующий о том, что «благоразумный раб» не может видеть глубину вопроса, либо умышленно ею пренебрегает.
    Почему Христос не стал возражать дьяволу? Потому что, если бы Он возразил, сказав, мол, неправда, тебе царства не принадлежат, это означало бы, что Христос, в принципе, не отрицает возможности «делового разговора» с дьяволом. Наблюдавшим за драмой Ангелам дьявол сразу подкинул бы другой вопрос: «…Значит, если бы принадлежали, Он мог бы поклониться?..» И это была бы тактическая победа дьявола. Зачем говорить очевидное? Но, если говоришь, значит – не очевидное? Христос погрешил бы в слове, подарив дьяволу возможность клеветать на Него.
    Поведение Иисуса Христа во время искушения от дьявола является хорошим примером для нас. Оно учит, что с человеком, одержимым духом сатаны не может, не должно быть никакого разговора, или диалога. Что бы ты противнику ни сказал, он обязательно все так перевернет, что в конечном итоге ты окажешься виноватым и опозоренным. Единственным ответом христианина богопротивному собеседнику является прямая цитата из Писания без каких-либо личных комментариев и добавлений к ней. Такой разговор всегда будет предельно коротким.
    О том, кто является Хозяином на земле, хорошо было показано еще при строительстве Вавилонской башни. Мы все знаем, что там произошло, и за Кем там было последнее слово. Не случайно, по-видимому, именно надувшемуся от гордости правителю Вавилона позднее открытым текстом было сказано с неба: «…травою будут кормить тебя, как вола… доколе познаешь, что Всевышний владычествует над царством человеческим и дает его, кому хочет!» (Дан. 4 гл.)
    Когда Пилат сказал Иисусу: «имею власть распять Тебя, и имею власть отпустить Тебя»,- Христос сразу ответил: «ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше». (Иоан. 19 гл.) Этими словами, кстати, Христос прямо сказал, от кого были Римские власти. От Бога. Одновременно, Христос, как бы наперед ответил на вопрос, кого имел ввиду Апостол Павел в Послании к Римлянам 13 главе. Павел говорил о буквальных, земных властях и правителях.

  • #9

    Арам Азорин (Среда, 21 Декабрь 2016 09:15)

    Злободневный вопрос.
    Согласно прямому прочтению и пониманию Иер. 31:31-34 Новый Завет будет заключен с потомками тех с кем был заключен первый завет.Хотел услышать твое мнение по этому поводу.

  • #10

    Анатолий (Среда, 21 Декабрь 2016 13:38)

    Араму.

    Иеремия 31:31-34 исполнилось буквально. Первые последователи Христа были израильтяне по происхождению. Новый Завет был заключен с буквальными иудеями. Кстати, так исполнились и слова Иисуса самарянке: «Спасение от иудеев». Да, спасение в Самарию пришло от иудеев, от учеников Христа, проповедовавших Евангелие.
    А в Новый завет потом вошли остальные народы, так же, как иудеи, не все поголовно, а те, которые поверили во Христа. Но это уже другая тема. По ней имеются отдельные пророчества.

  • #11

    Анатолий (Среда, 21 Декабрь 2016 19:58)

    Вопрос о храме из видения пророка Иезекииля.

    Многие считают, что пророк говорит о Третьем храме, который буквально будет построен в нынешнем государстве Израиль. Брат, придерживающийся такого же мнения, процитировал Иезекииль 37:22-28: «…и узнают народы, что Бог освящает Израиля, и святилище Бога будет среди них ВОВЕКИ». Для него эти слова, особенно - ВОВЕКИ - являются доказательством для буквального третьего храма.

    Мой ответ:
    … ты цитируешь Иезекииля: "... , и узнают народы, что Бог освящает Израиля, и святилище Бога будет среди них ВОВЕКИ...". Так пишет ветхозаветный пророк. И что значат его слова? Как понимаются? Буквально?
    Читаем Откровение, о Новом Иерусалиме: "...Храма же я не видел в нем; ибо Господь Бог Вседержитель - храм Его, и Агнец". (Откр. 21:22). Как же сказано, что "святилище Бога будет среди них ВОВЕКИ", если там вообще нет храма? Что получается, Иезекииль обманул? Нет Иезекииль сказал истину. А ошибаются те, которые понимают его видение буквально.

    На видение Иезекииля имеется отдельная статья: ХРАМ ИЕЗЕКИИЛЯ И ХРАМ ИЗ ОТКРОВЕНИЯ ИОАННА - ОДНА ТЕМА. http://adadurov.blogspot.ru/2015/10/blog-post_30.html

    В целом же, тема буквального Израиля рассмотрена в двух статьях:

    ВЕСЬ ИЗРАИЛЬ СПАСЕТСЯ…» ЧТО ГОВОРИТ БИБЛИЯ О ВОЛЕ БОГА ДЛЯ ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИИ. (Искусственный вопрос). http://adadurov.blogspot.ru/2012/08/blog-post.html

    ИЗРАИЛЬ И СПАСЕНИЕ. ТЕКСТ И СМЫСЛ ПРОРОЧЕСТВА… http://adadurov.blogspot.ru/2015/10/blog-post_23.html

  • #12

    Анатолий (Четверг, 22 Декабрь 2016 15:55)

    ... Сестра Н., много лет отдававшая все силы "пионерскому служению", поняла, что религиозная организация свидетелей Иеговы не является, мягко говоря, абсолютно истинной. И задумалась. И спрашивает:

    «… Я думаю о том, что Иисус сравнивал людей с двумя стадами: овцы и козы. Овцы обычно ходят рядом друг с дружкой, а козам свойственно разбредаться и пастись независимо. А это значит, что если мы желаем относиться к овцам, то должны быть в стаде…».

    Мой ответ сестре:
    …Что касается «овец» и «коз». Да, Иисус говорил о Своих последователях, как об овцах. И мы правильно понимаем, что Господни овцы должны быть в «стаде», в «загоне». Однако мы ведь прекрасно понимаем, что термин «овцы» не является буквальным. Не так ли? Мы – овцы символические. А вот, понятие «стадо», «загон», мы, почему-то понимаем буквально. Именно в этом заключается «заноза», которая сидит в головах многих верующих, и которая им внедрена лживыми религиозными учителями. Их цель – удерживать людей в своей власти. А для этого нужно, чтобы люди не уходили от них. И они сочинили ересь, что их церкви-собрания, молитвенные дома, Залы царства (у каждой религии свои названия), так вот, религиозные лжеучителя сочинили ересь о том, что их буквальные церкви являются «стадом», в котором должны находиться символические овцы Господни. Не нужно путать символическое с буквальным.
    «Стадо» в которое Господь собирает Своих послушных «овец», не является буквальной религией или церковью-собранием. Библейское понятие «овцы» является духовным, символическим. Также и понятие «стадо» является духовным, символическим. Как только ты разберешься в этом вопросе, так и закончатся твои непонятки. У меня эта тема рассмотрена довольно широко. Предлагаю тебе сразу несколько статей. Рекомендую читать их в той последовательности, в которой они здесь указаны, потому как одна статья как бы переходит в другую. Почитай, подумай, поразмышляй молитвенно. Без эмоций, умом! Пусть Господь пошлет мир в твое сердце.

    О ЦЕРКВИ БОЖЬЕЙ. Как невидимое становится видимым. http://adadurov.blogspot.ru/2012/03/blog-post.html

    ПОЧЕМУ ПОГИБЛИ АНАНИЯ И САПФИРА. http://adadurov.blogspot.ru/2013/08/2012.html

    О НЕФОРМАЛЬНЫХ ЦЕРКВАХ. «ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ ВНУТРЬ ВАС ЕСТЬ». http://adadurov.blogspot.ru/2014/02/blog-post_17.html

    СНОВА К ВОПРОСУ О «МАЛЫХ», ИЛИ «ДОМАШНИХ ЦЕРКВАХ». ИСТОРИЯ ЖИЗНИ, А ТАКЖЕ СМЕРТИ ТАКИХ ЦЕРКВЕЙ. http://adadurov.blogspot.ru/

  • #13

    Марк (Четверг, 22 Декабрь 2016 19:16)

    Вопрос.
    Что такое ислам? Имеет ли эта религия какое - то отражение В Библии?
    Огромная территория, миллиарды людей по сути не имеют(ли) возможности узнать и принять Христа. Более тысячелетия эта религия в борьбе против Христа.
    Такое важное событие быть может как то отражено в Писании?

  • #14

    Анатолий (Пятница, 23 Декабрь 2016 21:15)

    Марку.

    Прямо об исламе я ничего в Библии не нахожу. Это и не удивительно, ведь ислам появился гораздо позднее Библии. Слышал не мало мнений, что в Библии есть особые, чуть ли не скрытые пророчества об исламе. Я не сторонник исследования такой эзотерики.

    Не могу сказать, что эта религия находится в борьбе против Христа. Против Троицы - да. Против обожествления Марии - да. Против поклонения деревяшкам, картинкам - да. Но не против заповедей Божьих. Я вырос на Востоке, среди мусульманского населения. Ни разу не слышал, чтобы мусульманин был против заповедей Христа. На нашей семье мы ощущали, с каким уважением там относятся к тем, кто в реальной жизни живет по Учению Христа. Не с Христом борется ислам. Он борется с "крестоносцами", с теми, кто называясь именем Христа, творят злодеяния и совершают мерзости. Он борется с растлением, которое идет к нему от Содомского, так называемого, "христианского" мира. Конечно, методы, которые он применяет в своей борьбе - негодные. Но, по-другому не может быть. Мир идет к своему концу. Перед концом Западный, Содомский разврат все равно покроет всю землю. Вот это в Библии сказано точно.

    Еще некоторые проповедники говорят, что ислам есть предсказанный антихрист. Это, конечно, полное заблуждение. Библия четко говорит, что антихрист выйдет из христиан. (На тему антихриста есть статья в блоге).

    Относительно того, как Господь спасет народы, которые не знали Его, думаю, что нам особенно нет смысла озадачиваться. Господь знает, как это сделать. Господь Иисус есть спаситель всех народов. И Он спасет их. "Спасенные народы будут ходить во свете его, и цари земные принесут в него славу и честь свою". Так заканчивается Библия (Откр.21:24).Общие мои рассуждения на эту тему представлены в книге "Премудрость Божьей Любви". Она есть здесь на сайте.

  • #15

    Alex (Суббота, 24 Декабрь 2016 08:23)

    Коран священная книга?

  • #16

    Александр (Суббота, 24 Декабрь 2016 12:01)

    1 Коринфянам 11:26—34: И всякий раз, когда вы едите этот хлеб и пьёте из этой чаши, вы провозглашаете смерть Господа, пока он не придёт. 27 И потому, кто ест хлеб или пьёт чашу Господа недостойным образом, на том будет вина за тело и кровь Господа. 28 Пусть человек, исследовав себя, сначала убедится в том, что он достоин, и тогда пусть ест хлеб и пьёт из чаши. 29 А кто ест и пьёт, не осознавая, что это тело, ест и пьёт себе в осуждение. 30 И потому многие среди вас слабы и больны, и немало спят смертным сном. 31 Но если бы мы осознавали, кто мы, то не были бы судимы. 32 А когда мы судимы — нас наказывает Иегова, чтобы мы не были осуждены с этим миром.

    Несколько вопросов:

    1) Что значит пить достойным образом? (Что это в себя включает)
    2) Почему многие из собрания были слабы и больны а кто то даже умер? (Это Бог так наказывал собрание за недостойное употребление символов)

  • #17

    НикИванов (Суббота, 24 Декабрь 2016 12:02)

    Анатолий! Читая, размышляя, вот что хотел спросить. Люди верили, верят и будут верить. Причин много. Одна из них - желание обрести веру в Бога. Настоящую. Живую. А мне в свое время хотелось просто во всем разобраться. Чтобы быть сведущим и чтобы не дурили. И как? Удалось? Ответ: конечно же нет! Как обычному рядовому человеку это сделать? Думая о себе, я пришел к выводу, что человеку самому по себе этого никак не достичь. Нужны помощники. Да вы сами на себя посмотрите! Что, сами до все дошли? Никто и ни в чем вам (обращаюсь не только к вам, Анатолий, но ко всем читающим эти строки) не помогал. Хотя бы в начале? И важно: очень жаль, что дурят нас при этом безбожно. Как им не стыдно?! Просто поражаюсь! Ведь никто не может доказать, что Бог - это ложь, что его не существует! А раз так, то Он - возможно, существует! И как можно Его не бояться?! Ведь придется расплачиваться за все свои дела! Прошу ответить последовательно на те предложения, которые заканчиваются вопросом, или вот таким символом "?!". Спасибо!

  • #18

    Александр (Суббота, 24 Декабрь 2016 12:06)

    К вопросу о том является ли сатана правителем этого мира.

    Брат Анатолий а как понять вот эти стихи? Иоанна 12:31 ; Иоанна 14:30 ; Иоанна 16:11 и вот этот 1 Иоанна 5:19. В этих стихах сатана называется правителем этого мира и говорится что весь мир лежит в его власти. Если Бог является верховным правителем (с этим я согласен) о чём тогда эти стихи как ты понимаешь брат?

  • #19

    Анатолий (Суббота, 24 Декабрь 2016 16:20)

    Alex-у

    Коран священная книга мусульман.

  • #20

    Alex (Суббота, 24 Декабрь 2016 16:34)

    Анатолий,ты пишешь,что Господь спасет народы,которые не приняли Его,и мусульман и атеистов и буддистов и кришнаитов и всех,всех.Но это противоречит Библии.Не буду приводить стихи,это очевидно.Ты сам писал,что Радостная весть проповедана,все о ней слышали.По твоему получается,что те,кто не приняли Христа,хотя о нем слышали,тоже спасутся?Они верят в другое.Разве не об одной вере говорится в Писании?Сколько вер?Все угодны Богу,лишь бы плохого не делали?

  • #21

    Alex (Суббота, 24 Декабрь 2016 16:38)

    А для тебя Коран священная книга?

  • #22

    Анатолий (Суббота, 24 Декабрь 2016 17:14)

    Alex-у

    Я ученик Христа.

    Что касается твоих вопросов о спасении. Похоже, ты совершенно не понял ход моих мыслей, либо читал невнимательно. Вообще, думаю, тебе нужно познакомиться с моей книгой "Премудрость Божьей Любви". (Если, конечно, пожелаешь). Книга небольшая. В ней и рассматривается тема о том, как милосердный и любящий Господь спасет народы, которые не знали Его.

    Мы порой даже не понимаем, насколько добр и милосерд Господь Иисус. Христианские религии делают людей жестокими, на основе своих религиозных догматов, отказывающими другим в спасении. А Господь не таков. Он действительно добр.

  • #23

    Анатолий (Суббота, 24 Декабрь 2016 17:19)

    НикИванов-у

    Сейчас готовится статья как раз на тему, которую ты затрагиваешь. Подождем немного...

  • #24

    Анатолий (Суббота, 24 Декабрь 2016 17:25)

    Александру

    Все приведенные тексты Апостола Иоанна как раз и подтверждают, что Верховным правителем является Бог. Он позволил, чтобы дьявол стал князем этого злого мира. Без Его позволения этого никогда бы не произошло. Бог позволил на время, о чем и говорят слова: "Князь мира сего осужден".

  • #25

    Анатолий (Суббота, 24 Декабрь 2016 19:12)

    Александру. О проведении Вечери в Коринфе.

    В первом веке, когда еще были Апостолы, в собраниях учеников Христа происходили многие вещи, которых нет сегодня. Это и буквальные исцеления, и говорения на других языках. И это и наказания провинившихся. Например, Анания и Сапфира за обман были поражены немедленной смертью. Сегодня в церквах полно всяких обманщиков. Однако никто не умирает.
    Вполне вероятно, что и в Коринфе происходили какие-то буквальные дела. Ясно одно, что в верующие Коринфа легкомысленно относились к Жертве Христа. И, по-видимому, поплатились за это. Слава Богу, что сегодня такого нет.
    Есть статья ПРАВИЛЬНО ЛИ НА ПАСХУ ГОВОРИТЬ «ХРИСТОС ВОСКРЕС!»? (Некоторые вопросы о Пасхе). http://adadurov.blogspot.ru/2012/03/blog-post_24.html Там изложено мое понимание того, кто и когда может принимать от хлеба и от вина.
    Также, для полноты картины по первому пункту, можно посмотреть статью ПОЧЕМУ ПОГИБЛИ АНАНИЯ И САПФИРА. http://adadurov.blogspot.ru/2013/08/2012.html

  • #26

    Александр (Воскресенье, 25 Декабрь 2016 09:30)

    Брат Анатолий, а почему Бог позволил сатане стать князем этого мира? С какой целью?

  • #27

    Анатолий (Воскресенье, 25 Декабрь 2016 11:37)

    Александру. Ты спрашиваешь: "...почему Бог позволил сатане стать князем этого мира?"

    Бог, как мы знаем, не стал хватать за руку Еву и Адама, чтобы они не вкушали от запретного дерева. Раз они совершили такой выбор, значит, Бог это им позволил. Однако Бог трижды предоставлял им возможность покаяться. Такой Он добрый.

    Для меня было большим и шокирующим открытием, когдя я в Священном Писании увидел, что милосердный и долготерпеливый Отец Небесный в течение длительного времени позволял дьяволу видеть Себя, разговаривать с Собой, и, практически, прямо призывал его к покаянию. Поистине, Любовь Божья превосходит наше разумение! Об этом, в частности, я пишу в книге "ПРЕМУДРОСТЬ БОЖЬЕЙ ЛЮБВИ".

  • #28

    Александр (Воскресенье, 25 Декабрь 2016 12:23)

    Тоесть по твоему сатана просто сам взял и захватил власть на земле, поставил других демонов князьями, а Бог не стал вмешиватся (допустил это) но всегда контролировал всё и недопускал и думаю недопускает некоторых "перегибов" со стороны сатаны (вавилонская башня, истребление израильтян и тд) и давал ему возможность раскаятся покрайней мере до прихода Христа на землю у него был такой шанс. Примерна такая картина по твоему? Я лично считаю, что так както и есть.

    P.S Спасибо за эту рубрика на твоём сайте, очень удобная и полезная она.

  • #29

    Анатолий (Воскресенье, 25 Декабрь 2016 13:41)

    Да, по-видимому, так. В Деяниях 14:16 есть примечательные слова: "...Который в прошедних родах попустил всем народам ходить своими путями...".

  • #30

    Марк (Понедельник, 26 Декабрь 2016 07:33)

    Здравствуй брат Анатолий.
    Вопрос следующий.
    Не так давно читал статью там было описано, что в последнее время четко видна тенденция массового выхода христиан из своих церквей. При этом большая часть таких людей глубоко верующих не прекращает поклоняться и верить в Бога, но предпочитают уйти из своей общины. Так же там приводилось что некоторые уходят несмотря на то, что остаются в одиночестве или меньшенстве. Найду статью приведу на нее ссылку. Сам я тоже наблюдаю, неудовлетворение многих людей своими общинами, они либо уходят, либо ищут альтернативу, в большей части безрезультатно.
    Вот собственно и вопрос. Имеет ли эта ситуация какое - то упоминание в Писании?
    И говорит ли это о особенности наших дней, неком реальном признаке?

  • #31

    Николай (Понедельник, 26 Декабрь 2016 10:14)

    Брат Анатолий здравствуйте!
    Вопрос о ситуации с Ананией и Сапфирой, почему Бог их убил?

  • #32

    Александр (Понедельник, 26 Декабрь 2016 10:18)

    «Иерусалим будет попираем народами, пока не истекут времена, назначенные народам» (Луки 21:24)

    Брат как ты понимаешь, что такое времена язычников из этого стиха? Здесь Иисус просто говорил о том, что уже никогда больше буквальный Иерусалим не будет городом в котором обитает Бог или что-то другое?

  • #33

    Анатолий (Понедельник, 26 Декабрь 2016 10:24)

    Марку.

    Вера Богу никогда не была массовым явлением. С древности вера есть индивидуальный подвиг верующего. Например, Израиль. Большинство народа постоянно скатывалось в неверие.
    А в так называемом христианстве? В Европе народ весьма слабо верил. Но в церкви ходил, обряды соблюдал. Атеизм, как мы знаем, родился в «христианском» мире. Про то, что собой представляла поповская вера у русского мужика в 18-м, 19-м веках, например, со свойственным ему ядом, писал Белинский: «…Русский мужик стоя перед образами почесывает задницу…».
    То, что люди сегодня уходят из религий, наверное, является еще и результатом изменившейся общей ситуации, когда стало возможным покидать религии, не опасаясь за свою судьбу. Кроме того, нам теперь доступна информация, даже статистика, которой раньше не было.
    И все-таки, по-видимому, индивидуально верующих раньше было больше, чем сейчас. В Библии мы видим, что перед Вторым Пришествием на земле будет мало веры. Перед лицом все возрастающего зла и беззакония, люди не захотят жить по Учению Христа. «По причине умножения беззакония во многих охладеет любовь». Но есть и другая информация, что праведников будет «великое множество». И они сегодня живут на земле. Один Бог знает их. Наша задача – оказаться в их числе.

  • #34

    Анатолий (Понедельник, 26 Декабрь 2016 10:32)

    Николаю.

    По этому вопросу имеется отдельная статья. Рекомендую посмотреть: ПОЧЕМУ ПОГИБЛИ АНАНИЯ И САПФИРА. http://adadurov.blogspot.ru/2013/08/2012.html

  • #35

    Alex (Понедельник, 26 Декабрь 2016 15:38)

    Брат Анатолий,ты писал в Премудрости Божьей любви:"Поэтому, когда человек слышит, что спасутся только
    одни христиане, а все остальные народы будут уничтожены Богом,
    когда человек такое слышит, у него, естественно, возникает чувство
    негодования, протеста". Я думаю,а что мешает этим людям узнать Христа?Сейчас не средневековье и даже не 20 век,Библия доступна,было бы желание.М ногие слышали о Христе,почему бы не узнать ближе.Я не говорю про "сельскую девочку из Бангладеш",это совсем другая история,но огромное количество мусульман грамотны,живут в городах и знать Христа не знают,да и желания нет.Я не кровожаден,кто спасется,а кто нет это дело Бога.Но думаю,что знать Христа- это обязательное условие.

  • #36

    Анатолий (Понедельник, 26 Декабрь 2016 16:33)

    Alex-у

    Это другой вопрос. Милосердный Господь знает, как его решить. Кстати. он касается не только мусульман. Например, многие члены организации свидетелей Иеговы сейчас имеют прекрасную возможность понять, что их "бл.раб" является лжехристом. Однако яростно его защищают...

  • #37

    Анатолий (Понедельник, 26 Декабрь 2016)

    Александру
    ...«Иерусалим будет попираем народами, пока не истекут времена, назначенные народам» (Луки 21:24)

    Да, практически, я так и понимаю эти слова Иисуса... Но есть и символическое значение попираемого Иерусалима. "Времена язычников", это время, когда на земле нет Божьего Царя. Царь еще не пришел. Второго пришествия не было. Значит, и "времена язычников" еще не окончились. Поэтому Божье Царство не почитается народами. Символическим языком Иисус это назвал "Инрусалим будет попираем". То есть, слова Христа значат, что до Его Второго пришествия народы будут унижать Его Царство, унижать настолько, что, как бы топтать ногами. И это так и есть. Все человеческие планы по самостоятельному созданию на земле хорошей жизни есть ни что иное, как отрицание и попирание Царства Христа.

  • #38

    Никита (Вторник, 27 Декабрь 2016 11:57)

    Здравствуйте!
    Прочитал я книги представленные на сайте, но ответы на свои вопросы не нашел.
    Не вина автора, моя вина.
    В свое время я ушел из организации, ушел в никуда. И думаю это моя большая ошибка.
    Когда говорят, что любой христианин сам повар и сам едок, то забывают что Богом так устроенно, что должны быть и те кто раздает, не мирским людям пищу раздает, а своим в церкви-собрании. И есть те кому не дано раздавать, они вкушают. И есть много служений в собрании, и каждому дано свое.
    Оказавшись один я понял, что всех этих служений мне одному не дано, и я оторвался от христианского собрания, пусть и со своими ошибками и перегибами.
    Вот тут и наступила опустошенность.
    Уйти может тот кто никогда и не любил организацию. Личность склонная к одиночеству, кто сам себе царь и слуга.
    Одним словом психологически устойчивая. Это не значит что все такие сильные и Богом одаренные.
    Но, думаю такие примеры это из ряда вон выходящие случаи. Большинство рядовых свидетелей никогда не будут проповедовать самостоятельно, писать статьи, книги. Никогда не объединяться друг с другом и не создадут ничего лучшего.
    И в их жизни наступит вакуум который они не смогут заполнить. Потому, что сам Бог дал такое устроиство как собрание верующих людей. И раз такое собрание существует значит Бог дал ему существовать и для многих это спасение. Быть может, хотя думаю это редкость кто-то найдет более либеральное собрание. Но, большинство будет метаться из стороны в сторону усугубляя свое внутреннее состояние. Найдут себе новых раздающих пищу вовремя и будут ее кушать, как многие кушают пищу с этого стола. Но внутреннего покоя без осознанной христианской жизни, без реального живого общения с верующими, без реальных верующих друзей. без цели, без смысла не найдут.
    Поэтому прежде чем уйти из собрания Свидетелей, сотню раз обдумайте последствия...
    Не говорю о тех случаях когда вас изгоняют. Когда вас изгоняют за правду, Бог на вашей стороне.
    Анатолий как я заметил нигде не призывал уходить из собрания, это не не против него пишу.

  • #39

    Александр (Вторник, 27 Декабрь 2016 14:55)

    Матфея 18:20 Ибо там, где двое или трое соберутся вместе во имя Мое, буду с ними и Я

    Брат Анатолий как ты понимаешь этот стих?
    1) Буквально (что собрание верующих может состоять из 2 или 3 человек и Иисус будет с ними)

    2) В контексте стиха 18 "Верно вам говорю: то, что вы запретите на земле, запретят на небе и то, что вы разрешите на земле, разрешат и на небе." тоесть это указание на то что когда 2 или 3 члена собрания соберутся решать какое то дело то Иисус будет с ними? Или же это не контекст а стих 20 переход к другой мысли? см пункт 1.

  • #40

    Арсен (Вторник, 27 Декабрь 2016 16:52)

    Здравствуйте!
    Хотел задать вопрос. О православии, можно ли там спастись? Я нахожу в православии много интересного, правильного и полезного. Вижу, что автор очень негативно относится к этому течению. Хотя если взять столетнюю давность, в какой бы церкви оказали мы? Ответ думаю очевиден почти две тысячи лет существует православная церковь и в ином месте ранее ни кто не мог получить исчерпывающего ответа на духовные вопросы. Что до прихода протестантов не было людей верных Христу в православной церкви?

  • #41

    Анатолий (Вторник, 27 Декабрь 2016 20:14)

    Никите.

    Рассуждения, аналогичные вашим, как раз рассмотрены в книге "Тетраграмматон - знак Божьей Любви".

  • #42

    Анатолий (Вторник, 27 Декабрь 2016 20:20)

    Александру.
    Мне думается, что Матфея 18:20 не говорит о собраниях. Там речь идет о молитвах, о чрезвычайных просьбах к Богу.

  • #43

    Анатолий (Вторник, 27 Декабрь 2016 20:31)

    Арсену.

    Во избежание недоразумений о взглядах, и для большей ясности вопроса, рекомендую вам прочитать мою книгу ПРЕМУДРОСТЬ БОЖЬЕЙ ЛЮБВИ. Она есть здесь на сайте. Она весьма небольшая. Не займет много времени. Там изложено мое Библейское понимание вопроса спасения всех людей, в том числе, конечно, и православных.

  • #44

    Никита (Вторник, 27 Декабрь 2016 21:16)

    Да, я прочитал ваши книги, признаться с большим трудом. Они отчасти похожи на свидетельские книги и публикации. В начале вы думали об организации одно, призывали свидетелей к каким то действиям. Потом вы начали писать несколько другое, одним словом свет сияет все ярче и ярче...В принципе это не плохо так и должно быть.
    Не отправляйте меня читать ваши публикации пожалуйста, я их уже прочитал.
    Вы везде даете шаблонные ответы или советы исходя из собственного опыта.
    Но, читая ваши материалы я пришел к выводу, что вы личность не стандартная, и это не приобретенное, а врожденные качества вашего характера. Поэтому так сложилась ваша судьба. Вы по натуре лидер. И очень психологически устойчивы, не склонны к признанию своей неправоты. В любой религии вы были бы революционером или движущей силой. Но, понимаете вы или нет. Что ваш шаблонный подход неправильный. Поскольку таких людей как вы очень мало. А вы хоть и не прямо, но подаете в таком свете, что многие задумываются, что им делать в их конфессиях.
    Вот скажите пожалуйста.

    Из вашего личного опыта, много ли среди ваших знакомых бывших свидетелей Иеговы?
    Много ли из этих бывших свидетелей по настоящему живущих осмысленной христианской жизнью? Чувствуют себя счастливыми, нужными обществу людьми?
    Или же среди вам известных "бывших", большинство людей нечастных, не знающих куда деваться и что делать? И нуждающихся в таких вот путеводителях вроде вас?

    Лично я, хотя признаюсь у меня немного было таких знакомств, не видел я счастливых бывших свидетелей. Тех которых я видел, оставили впечатление глубоко больных духовно людей, страдающих. Жизнь в изоляции оказалась для них губительна. И я считаю, что одна из причин такого, это то, что Богом и не предусмотрена такая жизнь. Бог, Иисус никогда не заменят живых людей рядом с нами. Именно поэтому Бог сказал "не хорошо быть человеку одному", а потом создал собрание верующих людей. И эти собрания не были идеальными.
    Для того чтобы хоть как помочь, надо знать людей с кем мы имеем честь разговаривать, кто обращается к нам за советом и люди эти совершенно разные и симптомы у них разные. А вы поступаете как врач который лечит через интернет.
    Пожалуйста если вас не затруднит ответьте честно, на заданные мной вопросы.

  • #45

    Анатолий (Среда, 28 Декабрь 2016 09:10)

    Никите

    Благодарю за внимание к моей персоне, но я в этом не нуждаюсь. Настоящий сайт создан с целью оказания милосердной помощи свидетелям Иеговы, пострадавшим от своей религиозной организации. Вы сами говорите о печальной участи лиц, выпавших, или выброшенных из нее. Но еще больше страдающих и мучающихся имеется среди тех, кто находится в организации, кто видит, чувствует неправды организации, но поделать ничего не может. В этом и состоит одно из преступлений организации. Христос, как мы знаем, говорил, что истина делает свободным. Ученик Христа чувствует себя прекрасно в любой ситуации. Есть у него братское общение в собрании, а может, по какой-то причине оно отсуствует, на духовное состояние ученика Христа это никак не влияет. Потому что истина сделала его свободным. А организация делает людей зависимыми, самостоятельно духовно нежизнеспособными. Отсюда и трагедии, которые теперь хорошо известны. Впрочем, так поступают все религии.

    Отвечая на ваши вопросы о количестве бывших свидетелей, чувствующих себя хорошо, могу сказать, что статистикой я не аргументирую. Статистика, вообще, штука лукавая. Если бы даже одному человеку мне удалось помочь, значит, мое дело было бы сделано. Бог слышит, и знает, сколько братьев и сестер благодарят Его за полученную помощь.

    Вы пишете, что я поступаю, как врач, который лечит через интернет. Ну, сравнивать себя с врачом я не осмелюсь. Один у нас у всех Врач - Христос. А через интернет, это, ведь, и не плохо. Не отрицаю и личное общение, когда есть возможность. Пожелаете, приезжайте, добрым гостям у нас всегда рады. Кстати, разве "благоразумный раб" общается со своими подданными не через интернет? Это - к слову. Я ему не подражаю.

    Если вы читали мои книги, вы увидели, что я никому ничего не навязываю. И не даю готовых ответов. Я призываю, чтобы каждый принимал самостоятельные решения, и думал своей головой. Вы не нуждаетесь в духовной помощи? Для вас буквальное пребывание в религии не является жизнеспасающим, потому что вас поддерживает Иисус? Слава Богу! Значит, у меня появился еще один брат во Христе. Мир вам!


  • #46

    Никита (Среда, 28 Декабрь 2016 11:19)

    Обращая внимание на вашу персону, я делал это не только ради вас.
    А для того, чтобы читающие вас люди соизмеряли свои силы и прежде взвешивали, а смогут ли. Поскольку ваш пример "жизни со Христом" - исключение, чем правило.

    Так же вы заблуждаетесь говоря, что Бог сделал людей свободными и теперь в какой ситуации они не окажись, везде будет чувствовать прекрасно. Есть множество ситуаций в которых христианин не будет чувствовать себя пркрасно. Одна из таких ситуаций пребывание вне собрания верующих людей. Поскольку именно этот механизм создал Бог для христиан. Как известно Нельсон Манделла президент ЮАР просидел 27 лет в тюрьме, 18 из которых в одиночной камере. Такое перенести способен не каждый человек. Вот об этом я говорю. Если вы способны всю жизнь провести аскетом, так это вы способны.

    Так же по большому счету вы не ответили ни на один из моих вопросов, хотя ответы очевидны. Я не просил вас предоставить статистику вашего служения. Я лишь просил вас сказать очевидные вещи. Что происходит с большинством вышедших из организации свидетелей Иеговы? Становятся ли они более чистыми христианами, чем скажем были в организации. И вам это известно. Вы же не первый день в этой кухне. Но вы посчитали нужным и честным увернуться от ответа.

    Буквальное пребывание в религиозной организации конечно же не является душеспасающим. Но, тем не менее человек, и особенно христианин зависим от внешнего мира и от людей в том числе. Бог устроил так, что бы христианин находил утешение в обществе верующих людей. И не людьми придуманно и не людям отменять.
    Христос не призывал покидать церкви собрания которым он послал обличительные письма через Иоанна. И всякий уходящий из любой христианской группы, должен очень хорошо взвесить, что он будет делать далее. Будет ли у него христианское общение, будут ли люди его поддерживающие, будут ли люди взаимоободряющие друг друга. Поскольку долгое пребывание вне христианского общения ничего доброго не приносит.
    Я еще раз повторюсь Бог не заменяет людям - людей. Бог устроил так чтобы люди росли духовно в собрании им подобных.
    Спасибо за возможность выразить свое мнение.
    Всего доброго!

  • #47

    Александр (Среда, 28 Декабрь 2016 13:06)

    Пару вопросов к Никите.

    1) Брат позволь спросить, ты призываешь христиан узнавших подлинную библейскую истину, а не мифы ВИБРА всё равно оставатся в собрании? Мотивирую это тем, что так всё равно лучше чем одному? Тоесть следуя этой логике католику, который увидел и понял, что его церковь заблуждается лучше оставатся в своей церкви и продолжать ставить свечи и поклонятся деве Марии, чем поклонятся Богу в духе и истине? А сИ лучше продолжать проповедовать ложь о 1914 годе, во всём доверять рабу как единственному каналу общения Бога с людьми, не переливать кровь своим детям и допускать их смерть и тп? Может разумнее в этой ситуации никому ничего не советовать? Пусть каждый примет свое решение в меру своей духовности. Решение о выходе не простое и думаю тут конкретно советовать ВСЕМ БЕЗ РАЗБОРУ делай так или так не разумно.

    2) Неужели ты брат можешь судить какой из христиан становится чище или грязнее выходя из организации? Не Господь ли наш будет нас судить? Если ты говоришь о своём личном опыте то так и говори: "вот это для меня лучше тем то и тем то"

    3) Согласен с тобой в том, что прежде чем уйти нужно все хорошо продумать, чтобы не уйти на эмоциях, а потом страдать от тогоё что не с кем общатся так как ВИБР запрещает общатся с тем кто ушел. Готов ли ты к уходу или пока несозрел. Подумать над этим стоит.

    4) В ситуации с посланиями 7 церквам я думаю Иисус дал те советы которые подходили больше всего, еще был шанс исправится у людей и он к этому призывал, собрания к тому времени еще оставались подлинно христианскими но с некоторыми проблемами исправив которые можно было и дальше с чистой совестью служить Богу и покидать их действительно было неразумно тогда. Но, а собрания образца скажем 5 или 6 века в которых поклонялись троице и тп и были полностью пропитаны духом ереси и уже не к кому было обращатся с призывами раскаятся, в таких собраниях Иисус тлже бы призывал оставатся? Не предупреждал ли наш Господь не следовать за лжехристами и лжеучителями?

    P.S Если будет время и желание ответь пожалуйста, правда интересно твоё мнение. О себе если сказать, то я неактивный сИ щас (10 лет стажа). Почему не ухожу оффициально? Не хочу разрывать общение с теми людьми которых люблю и с которыми общался 10 лет своей жизни, ведь это по сути единственные мои друзья, с мирскими дружбу не заводил нельзя нам этого :) От того наверное и непросто сразу уйти, по сути уйти в никуда. Это то и пугает многих от этого то им и плохо. ВИБР знает как удержать в своих рчдах людей шантажирую их друзьями родственниками и тп. Да действительно жить в неведение и в полном доверии к рабу было легче и проще. За тебя всё решают, продумали твой график, сказали что и как читать, куда идти, какой смысл в жизни должен быть и тп. Но куда ведет этот путь? Приведет ли меня он к спасению?

  • #48

    Никита (Среда, 28 Декабрь 2016 15:07)

    Александру:
    1) Следуя такой логике можно оставаться в любом христианском собраний и вести себя соответственно узнаному. Если ваша позиция вызовет агрессию относительно вас, то по крайней мере вы засвидетельствовали свою веру и изгннаны за правду.
    В противном случае выход из собрания это малодушие и гордость. А когда изгоняют за аморальное поведение, так тут надо принять. покаиться и возвратиться. Вместо того, чтобы искать темные пятна в самой организации, оправдывая самих себя.

    2)Всякий христианин имеет право судить дела ближнего своего. Именно вследствии этого мы имеем возможность различать добро и зло. И видя злое можем прямо об этом заявлять. Но, судить, не значит осуждать. Осуждает Бог. И последнее слово всегда за Богом. Конечно и в суждении о поступках других в том числе и своих, главное дело не обвинить, а найти поводы к прощению. Иначе как мы исторгем из среды своей злого, если не будем судить о его делах. Христос как мне понимается говорит не судите да не судимы будете, имеет ввиду как раз таки не различие худых и добрых поступков человека, а именно осуждение его на жизнь или смерть. И даже когда судишь о пуступках, нужно быть очень осведомленным человеком, почему этот поступок совершен. Хотя есть определенные поступки всем известные - о которых сказано прямо делающие так Царства Божьего не наследуют. Не всем дано здраво судить.

    3) Во все времена Церковь Христа как мне видится есть, была и будет. И 5-6 века не исключение. Смотренно пункт 1). Если в то время была только православная церковь, значит в ней были угодные Богу люди. Несмотря на все перегибы и недостатки. Были уверен и добрые пастыри к кому можно было обратиться.

    Относительно свидетелей мне известно три случая из моего собрания. Пока христиане пребывали в собрании это держало их в тонусе. Выйдя из собрания, христианской жизни в одиночестве хватило не надолго. И без всяких усилий со стороны старейшин распались две семьи. Блуд, наркотики, пьянство, мат. Слезы, скорби, сокрушения, отчаяние, попытка суицида. Причем эти люди прочитали Раймонда Френца, кто - то читал Анатолия.
    В итоге двое возвратились, их родственники все им простили.Сейчас живут тихо мирно.
    Говорят то, что считают нужным пока их ни кто не выгнал.
    Третий случай неизвестно что стало.
    По интернету я сталкивался с очень многими бывшими. Впечатление не приятное, при этом люди читали всех и Р.Френца и А.Ададурова и еще много кого...Одиночки, с нестабильной психикой, с многими личностными проблемами, много знают, много читают, молятся, а что делать не знают, впоследствии скатываются к обычной мирской жизни и исчезают с просторов интернета. Отдельная категория подсажавающихся на некий "допинг" - выискивать грязное белье организации, всячески копаться в теме их бывшей религии, некие воинствующие христиане их хватает на дольше. Но, чаще всего не живя подлинно христианской жизнью, не имея христианского общения, личного более праведного поведения - выгорают. Становятся еще более агресивными проникаются различными учениями около христианскими и проповедуют всем какую то смесь.

    Особенно исключительный случай, такой как Анатолий.
    Такие люди как правило никогда и не принадлежали какой либо организации.
    Можно сказать принадлежали Христу или своему мнению. В общем сами себе на уме.
    Сильные физически и психологически быстро привлекают к себе внимание. Есть во всех конфессиях. Не чувствительны к другим. Не эмоциональны. Гнут свою линию всегда. Не понимают своей силы и слабости других. От этого многие падают увлекаясь их примером.
    Поскольку у каждого христианина свою личный путь и вставать на путь другого бессмысленно и вредно.
    Лично я где-то в пути...
    Где золотая середина и Царский путь, я признаться сказать не могу. Но думаю лучше что-то делать, чем ничего не делать. Ставить на ком то крест, то же не есть правильно, просто одни от природы прирожденные лидеры, другие нет. И тех и других влечет Бог ко Христу. И один Бог и может выровнять каждого .... всякий дол да наполнится, и всякая гора и холм да понизятся, кривизны выпрямятся и неровные пути сделаются гладкими; и узрит всякая плоть спасение Божие. (Лук.3:5,6)

    Прошу меня извинить, много написал. Прощаюсь, желаю всем добра!

  • #49

    Александр (Среда, 28 Декабрь 2016 16:07)

    1) Не знаю как в других конфесиях, но оставатся в собрании сИ и не быть изгнаным за свои взгляды, можно только если ни в каких словах и делах не выдавать себя, тоесть стать неактивным и сидеть тише воды и ниже травы, а какой в этом смысл? От этого ему будет легче? Ну тут опять же каждый для себя сам решает как ему поступить.

    И ещё тоесть по твоему если человек узнал истину и решил добровольно выйти из сИ, понимая, что поклоняется Богу не в дузе и истине то он гордый и малолушный человек? Почему? (Так кстате ВИБР учит). А если он скажем рассказал кому то о своих взглядах, собрали комитет и ЛО его, то это изгнанный за правду истинный христианин?

    2) Не будем об этом спорить, тема глубокая очень. Если ты считаешь, что христианин может судить других, это твоё право. Правильность решений только думаю будет очень небольшой от такого суда да и польза сомнительная.

    3) То, что люди вышли из организации и стали наркоманами, пьяницами и виноваты книги Френца? Ададурова? Скорее всего у этих людей не было личных отношений с Богом которые за годы прибывания в организации так и не появились, они так и остались младенцами без крепкой веры. И они как духовные младенцы окажавшись на свободе пустились во все тяжкие. Если не готов к христианской свободе ну может быть правда тебе проще быть в ОСБ тогда не знаю. Мне однажды один брат сказал если бы я вышел из осб то я бы сразу же бросил жену и детей и пустился в разные нехорошие дела! Такому лучше быть в ОСБ ? Или выйти? Поэтому считаю, что виноваты не книги какие то, а сами люди, которые подобны ребёнку который не научившись ходить, всегда ходил при помощи помочей, но увидев как другие дети ходят, бегают и играют, убрали у себя помочи и набили синяков себе и сломали руки да ноги. Кто тут виноват? Другие дети которые научились ходить и рассказали им об этом? Мама крторая не научила ходить? Или сами дети которым нравилось ходить не самим, а толткко при помощи мамы и помочей и которые так и не захотели научится делать это без посторонней помощи?

  • #50

    Арам Азорин (Среда, 28 Декабрь 2016 20:27)

    Правильные слова, правильные мысли, Никита.

    Религиозная организация – это костыли, которые позволяют инвалидам худо-бедно передвигаться по жизни. Если отнять их, не вылечив им ноги, разве можно ожидать хороших последствий? Увы, результат таких действий нередко трагичен. Поэтому ,как не прискорбно мне говорить, для некоторых, костыли (религиозная организация) панацея!

    Но и другое понятно.
    Казалось бы, религиозная организация творит благое дело – костыли для инвалидов… Но не все так просто. По понятным причинам они заинтересованы в том, чтобы инвалидов в обществе было как можно больше, чтобы рос спрос на их товар.
    Маленький ребенок, которой учится ходить, сам отрывается от подопечных, падая, продолжает движение.
    И родители сами заинтересованы в росте ребенка.
    Но не так обстоит дело с религиозными организациями , которые производят костыли! Они просто усовершенствуют Вам их......заменяя одни на другие. И так происходит годами, десятилетиями, веками. И Вы уже просто атрофированы во всех аспектах.
    Уберите костыли у таких "калек" и жалкое зрелище пристанет перед Вами.
    И только единицы продолжат борьбу.

    Парадокс? Возможно.


  • #51

    Александр (Среда, 28 Декабрь 2016 21:29)

    Я думаю если все наше собрание оставить без ОСБ (примерно 80 человек). То очень очень не многие смогут жить в такой христианской свободе. Чтобы быть и оставаться христианами (сИ) им просто ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА видимая организация и ВИБР. ОСБ так и учит, говоря ну к кому Вам идти? Оставайтесь и не идите никуда. А если уйдёте то не выживите для большинства сИ это вполне справедливое утверждение. Много среди сИ реально любят и хотят исследовать Библию? Нет.

    Почему многие сИ если выходят из ОСб то "гибнут" не справляясь со своей свободой? Если они будут оставатся в ОСБ принесёт ли такое христианство им спасение? И действительно для таких людей лучше оставаться в ОСБ чем выйти и образно говоря погибнуть? Тут сложно ответить, думаю лучшего варианта здесь нет, везде есть минусы.

  • #52

    Вова (Четверг, 29 Декабрь 2016 06:57)

    Думаю брат Никита прав.
    Прав вот в чем.
    Без общения христианину плохо.
    Христианское собрание это мера Бога для христиан.
    Оставаться одиноким христианином могут не все и вообще это не правильно последствия будут нехорошие.
    Уходить из собрания просто так и сидеть дома умничать не верно.
    Если выгнали за аморалку - покаяться вернуться Бог увидит смирение, поруководит что делать дальше.
    Если выгнали за несогласие с учением раба идти в другое собрание христиан. Выгонят там опять идти в другое. Искать общение с людьми не замыкаться.
    Только так можно проявлять любовь к ближнему, дома сам с собой любви не проявишь. И братство не полюбишь.
    Одиночество верующего временная мера от Бога, что бы таковой набрался сил, дальше надо стремиться к общению.
    Бог не заменяет общение с равными тебе людьми.
    Думаю если есть большая христианская семья это улучшает дело, если нет одиночество погубно скажется.
    Не зацикливаться на своей бывшем собрании, когда выгнали посчитать это "разводом" и быть свободным идти в другое место.
    Являть собой более чистое христианство.
    Развивать личные глубокие отношения с Богом можно в любом месте и в любом собрании. Это первостепенно.

  • #53

    Вова (Четверг, 29 Декабрь 2016 07:14)

    Написал а потом пришла мысля.
    Если не видите вокруг себя хороших людей хороших церквей.
    Женитесь, выходите замуж рожайте детей будет вам чем заняться к кому проявить любовь. Сами становитесь хорошими и делайте хороших людей).
    С наступающим новым годом.

  • #54

    Арам Азорин (Четверг, 29 Декабрь 2016 17:49)

    Вот мы стали как "боги", осознали что есть добро и что есть зло, и при умножении познания -умножили скорбь!

  • #55

    Анатолий (Суббота, 31 Декабрь 2016 11:52)

    Вспомнился текст Псалма: "Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд...". (Псл 81)

  • #56

    Александр (Воскресенье, 08 Январь 2017 18:00)

    Брат Анатолий скажи пожалуйста что такое Вавилонская блудница из книги откровения как ты понимаешь?

  • #57

    Анатолий (Воскресенье, 08 Январь 2017 18:19)

    По книге Откровение имеется 12 статей. Можно посмотреть в блоге от начала 15 года. Там же статья о Вавилоне: среда, 18 марта 2015 г.
    ТАЙНА ВАВИЛОНА ВЕЛИКОГО. http://adadurov.blogspot.ru/2015/03/blog-post_18.html

  • #58

    Владимир (Понедельник, 09 Январь 2017 13:14)

    Брат Анатолий, что ты думаешь о предопределении верующих, об их избрании и соблюдении ко спасению?
    Как же тогда те кто не верит и веры при всем желании не имеет, ведь веру дает Бог?
    Получается одним дает, другим не дает?

  • #59

    Анатолий (Понедельник, 09 Январь 2017 16:46)

    Брат Владимир, вопрос о Даре Веры для меня пока до конца не ясен. Есть определенные соображения. И даже наброски на отдельную статью. Но все пока не то. Я бы призвал желающих братьев высказаться по этому вопросу, по Священному Писанию. Может вместе мы быстрее поймем его.

  • #60

    Арам Азорин (Понедельник, 09 Январь 2017 18:19)

    Вопрос о вере, это "конек" баптистов. Они в этой теме как рыбы в воде.

  • #61

    Анатолий (Понедельник, 09 Январь 2017 21:51)

    А сам что думаешь по вопросу Дара веры?

  • #62

    Арам Азорин (Вторник, 10 Январь 2017 10:23)

    Если смотреть на стихи из 1-е послание Коринфянам 12 глава, то Дар Веры исходит от Бога и дан по необходимости и не каждому!
    Не каждый обладал......мудростью, знанием, чудотворению, пророчеством, истолкованием языков и т.д.

    "Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно. "

    Итак , с одной стороны есть ряд стихов где говорится что вера это ДАР от Бога (.... по мере веры, какую каждому Бог уделил).
    С другой стороны, как обязательный атрибут составной части человека. "А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает". (К Евреям 11:6).

    Другими словами, одно и тоже слово, которое мы знаем как ВЕРА, по сути хоть и имеют "синонимичность", но по природе два разных атрибута.
    Изначальное,то что есть в нас, побуждает искать Бога, предпринимать определенные шаги (сходить в храм, интересоваться библейской литературой,задумываться над Бытием этого мира и т.д.).И это побуждает нас то, что мы называем вера- фундаментально заложенное в человеке.( Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах...)

    И есть ВЕРА как ДАР от Бога.
    Вера как ДАР, находится в строгом подчинение Дающего и должен приносить пользу , например как ДАР истолковывать языки или пророчества или исцеление больных.
    Кто обладает этим ДАРОМ в 21 веке , для меня вопрос!
    Вот примерно такие мысли!

  • #63

    Владимир (Среда, 11 Январь 2017 07:41)

    Здравствуйте братья!
    Размышлял я над выбором человека, имеет он его или нет.
    И вот некоторые мысли, как смог сократил. Тема действительно претендует на целую объемную статью или даже не большую книгу.

    Был ли выбор у Адама и Евы? Был и делали они его осознанно ввиду своей совершенной природы, так же как ангелы имеют осознанный выбор. Имели ли выбор дети Адама и Евы?
    Дети Адама и Евы не имели выбора когда им родиться и где, в каком качестве. Они родились от несовершенных родителей, понеся всю тяжесть греха. В этом они родились без выбора. Они были грешными и смертными.
    Могли ли дети Адама и Евы имея таких не примерных в деле послушания родителей, избрать Бога? Нет не могли, если Бог прежде не дал бы им разумения и лично не вложил бы веру в них.
    Дети евреев, вышедших из Египта имели ли выбор, выходить им из Египта или нет? А вообще евреи имели этот выбор? Ведь Бог уже избрал их.
    Павел называет переход через красное море - крещением, и все кто проходил крестились в Моисея. Не хочу оставить вас, братия, в неведении, что отцы наши все были под облаком, и все прошли сквозь море; и все крестились в Моисея в облаке и в море; и все ели одну и ту же духовную пищу; 1Коринф.10:1-3
    Был ли выбор? Нет не было. Верил человек или не верил в это...
    Все потомство Авраама принадлежало Богу по обрезанию. Ни кто из родившихся не делал осознанного выбора принадлежать народу Бога или нет. Этот выбор сделал Бог.
    Не имели выбора и все стоящие пред горой Синай. И не имели выбора все их последующее поколение, автоматом заключившее завет - вошедшие в завет с Богом. Как Адам продал в грех всех людей. Так Бог создал новый народ во имя Свое и требовал исполнения завета от всех будущих поколений.
    А имели ли выбор верить - не верить все Египетские первенцы? Нет не имели. А сам фараон - ожесточенный Богом имел ли выбор не ожесточиться, если Бог уже определил задолго до его рождения показать на нем славу Свою.
    Иов имел ли выбор?
    А язычники Бога не знавшие имели ли выбор - верить или нет?
    Павел тоже задается этими вопросами или ему их задают. Он прямо говорит "как и написано: Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел.
    Что же скажем? Неужели неправда у Бога? Никак.
    Ибо Он говорит Моисею: кого миловать, помилую; кого жалеть, пожалею.
    Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего.
    Ибо Писание говорит фараону: для того самого Я и поставил тебя, чтобы показать над тобою силу Мою и чтобы проповедано было имя Мое по всей земле.
    Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает.
    Ты скажешь мне: "за что же еще обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его?" А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: "зачем ты меня так сделал?"
    (Рим.9:13-20)
    Все это касается и веры как дара Божьего. Да и не только веры, но и всех качеств добрых, что есть в человеке.
    "Что ты хвалишься, коли получил от Бога".
    "Всякий дар совершенный - исходит от Бога".
    Говорить о том, что вера присутствует в человеке от рождения, не совсем подтверждается Писанием. Потому как Писание говорит вера от слышания, а слышание от Слова Божьего.
    И если человек оправдывается "своей" верой - так он сам себе спаситель. Но, Писание не дает другого, как полное и совершенное спасение по милости Божьей во Христе Иисусе. И человеческая вера вовсе не заслуга самого человека.

  • #64

    Владимир (Среда, 11 Январь 2017 07:45)

    продолжение
    Люди которые не верят Богу, в Бога, не верят не потому, что ни хотят поверить, а потому что не дано им Свыше. Как не дано было слушающим Христа тысячам людей. А Апостолам Бог открыл.
    Падший человек не имеет свободы выбора. Поскольку именно эта функция у него и поражена грехом. И не знает он между чем и чем выбирать, пока не увидит в сравнении, пока Бог не откроет ему и не даст выбор.
    Если Бог не будет стоять и стучать, ни кто никогда, не будет Его искать. Бог ищет человека, а не человек Бога. Бог дает благодать и милость человеку отворить двери своего сердца, а не сам человек находит в себе эти свойства своего характера.
    Бог делает из человека - верующего в Него. Доверяющему Ему.
    Нет того, что бы человек предъявил Богу как своё, мол это моя вера, моя заслуга в том, что я уверовал в Тебя...
    По милости своей Бог избрал меня. Не за мою веру или безверие, не за мои какие-то качества. По милости. И мне остается одно. Принять это с благодарностью и почтением. Как абсолютный дар!
    И дал веру Бог и двери сердца я отворил. И ко Христу меня обратил.
    И простил. И обещание дал, наследовать жизнь вечную и все блага.
    И заверил меня в том Духом Своим. И словом Своим. Что ни кто не похитит меня из руки Его. Что никакие обстоятельства жизни моей, ни мой качества, ни мои грехи, ни чтобы то ни было, не отвратят меня от милости Его. И что на суд я не приду. И буду с Ним. И что все пойдет мне не во вред, а во благо.
    Духом Своим творит , Он во мне нового человека. Изглаживает из сердца моего и само желание греха, и крещусь я каждый день умирая для греха и оживая для праведности. И обещал Бог соблюсти меня ко спасению. Как если бы это уже свершилось.
    И выставил на пути моем запрещающие и предупреждающие знаки, что бы устрашался и придерживался верного пути и в сердце вложил желание соблюдать заповедь Его.
    Да, Бог спас меня и избавляет в течении всей моей жизни и от того жалкого состояния в котором я был принят Им. Не в момент я стал похожим на Него, есть в этом какая - то тайна. Но, постепенно преообразуя меня во Христа. Все написанное о мне это мое свидетельство. Равно применимо ко всем ученикам Христа. Я так верю. Это не самохвальство, нет в том моей заслуги - ни капельки. И веры у меня не было, чтобы в Бога поверить. Слава Богу и Христу Его.
    Но, есть еще те, кто не получил веры. И они придут на Суд Божий. И это я вижу. И Павел об этом говорит. О разных сосудах, одни для милости, другие для гнева. Но и эти люди воскреснут благодаря жертве Христа и за них Он пролил кровь. И оправдаются многие на Суде Божьем. И в этом для меня какая - то тайна.
    Есть ли в этом несправедливость?
    Нет, не может такого быть. Бог есть любовь и желает всех спасти. И все дела Его совершенны и праведны. И если Бог сделал так, а не иначе значит, во всех обстоятельствах, условиях этому сопутствующих это единственно верное, совершенное решение. Бог учел все детали и обстоятельства. Это касается всех дел Божьих не только вопроса веры и спасения. В том, числе к примеру и смерти Христа. Если это произошло - значит это было единственное верное решение.
    И коли так Бог принял нас уверовавших в Слово Его, Господа Иисуса.
    И спас и простил нам все. И оправдал уже сейчас и на всю вечность. И воскресил и прославил вместе со Христом. Что это налагает на нас?
    Жить как призывает Павел, осознавая свое призвание. Жить как дети Бога. Жить как жил Христос исполняя волю Отца.

    И стоит Господь и стучит в сердца людей пока те живы. И ни кто не может знать, что в человеке, кроме Бога. Быть может многие покаялись на смертном одре пред Богом и как разбойник не заслуженно приняты Им в Райские обители?

  • #65

    Владимир (Среда, 11 Январь 2017 07:46)

    заключение

    Бог знал нас, когда не было еще ничего. Он знал нас, и избрал, и призвал, и соблюдает нас ко спасению.
    Мы родились как и все люди на земле плевелами.
    Но, чудом нового рождения мы умерли как плевела и возродились во Христе как новое творение, как пшеница Божья. Мы родились мертвецами, но ожили со Христом. Мы были пленниками греха, но освободились Богом к праведной жизни. Мы были чужими Богу - но сделались родными. Во все века Бог собирает избранных своих по всей земле. Что бы разом однажды явить миру Церковь Свою.
    И Израиль свой.
    Знаю на все есть причины, почему Бог делает так, а не иначе. Знаю и то, что Бог всегда истинен и праведен и совершенен в Суде Своем.
    И коли Он так сделал есть на это причины. Они мне не известны. Полагаю руку на уста свои.

    Я пытался понять Божий замысел. Потом увидел дела Бога. Увидел Его избрание, предопределение, соблюдение ко спасению. И возмутился. Как так ведь это не справедливо! Пытался найти ответ почему так? И не нашел...
    Но, Бог открыл мне, что неправ я.
    Бог любит людей больше чем, люблю их я. Бог знает больше чем знаю я. И Бог делает все необходимое, больше чем делают или делали все люди на земле.
    Здесь вопрос понимания Божьей Любви и вопрос доверия Богу, то есть любви к Нему.

  • #66

    Арам Азорин (Среда, 11 Январь 2017 10:31)

    Начало веры (ну назовем это таким словом) заложено в человеке уже при сотворении Адама.
    Как в принципе и много что другого.......любовь, мир, радость.Когда Бог создал Адама, Он создал его по образу и подобию Своему (Быт. 1:26). Человек стал личностью, как и Бог является Личностью. Так же как Бог, он получил способность мыслить, чувствовать, желать. Он получил способность говорить, как и Бог говорит, Он получил возможность действовать и делать дела, какие и Бог делает. Бог поставил его владычествовать над всем Своим творением (Быт. 1:26-28) . Адам был предназначен господствовать и управлять всем творением так же, как Бог господствует и управляет всей Вселенной. Но Адам был в подчинении у Бога и должен был жить в Его присутствии, общаться с Ним, надеяться на Него, другими словами, верить Ему.
    Отношение к себе — у верующего должно быть как к творению Бога.
    Отношение к окружающему миру — у верующего человека должно быть как к творению Бога, своё место в котором нужно знать.
    Отношение к Богу — у верующего человека должно быть как к Творцу жизни на Земле, оно предполагает поклонение, молитву и служение Богу по мере своих сил.

    По этому поводу очень примечательный стих(Евангелие от Луки 8 глава)....
    "-Тогда Он сказал им: где вера ваша?"
    Было бы неуместно осуждать учеников, за то что им Бог что то не дал!
    И вполне логично, только в том случае ,что их Вера изначально должна присутствовать в человеке.
    Поэтому в следующий раз они и просили.....-"И сказали Апостолы Господу: умножь в нас веру."
    Я думаю как раз то что умножает Бог и есть ДАР

    Да ,в некоторых вопросах у человека нет выбора,но только не в выборе кому можно поклоняться или служить.
    Вся Библейская проповедь на это и рассчитана.
    Право выбора есть у всех........"-Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое" и в этом вся суть Библии.
    На что сеются библейские семена ? На почву сердца человека. И только благодатная почва дает плод, Богоугодный мир,Богоугодную радость,Богоугодную любовь,Богоугодную веру.

    Но все это присутствует в личности, и какие они, и определяются состоянием почвы сердца.И при поиске Создателя он все это умножает и дарует каждому по потребностям,так что при наличие разных ДАРОВ получатели имеют всё равно ..... одного Господа,одну веру,одно крещения.


  • #67

    Владимир (Среда, 11 Январь 2017 11:18)

    Хорошие мысли Арам.
    Не ударяясь в спор, хочу сказать.
    Адам и Ева они имели гармоничную природу. Все их качества в гармонии друг с другом существовали, как и у Бога. Не было у них знаний о мире, о том, что происходит помимо их мира. Как не было знанию таковых у Иова к примеру. И это требовало доверия. Изначально слово вера в Писании, имело место не просто как вера, но как доверие. А доверие это вопрос времени. Все что имели Адам и Ева в том, числе и свой внутренний мир - это был дар Творца. И сердце сотворил Бог и вложил в него доброе.
    Согрешив именно эта внутренняя дисгармония и была нарушена. В душе наступил не мир и порядок, а хаос, беспорядок и неустройство.
    Именно это неустройство они и передали своим потомкам. Была поражена воля человека.
    Почва сердца человеческого всегда каменная. Поэтому Бог говорит " возьму у них сердце каменное и дам им сердце плотяное и вложу мысли мои в сердце их"... Мир за пределами Рая - это место не вспаханой земли. И один Бог делает сердце человека, способным к прорастанию семени. Благовестник благоразумный не сеет на камнях и дорогах. Он ищет землю вспаханую. И вспахивает эту землю Бог. А иной имеет каменистую землю или тропу по которой все ходят кому не лень. И один Бог дает одному одно, другому другое. Так как Он Сам этого пожелает.
    Именно Бог дал веру в сердца Апостолов. Именно Бог открывал их сердце к пониманию. И знал Господь Иисус, что не все имеют веру. Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его. Иоан.6:64
    И пророчества изначально говорили об этом.
    Человек действует сам, принимает собственные решения, но Богу уже заранее известен результат и более того, человек не может изменить слова Божьего " Иду так как написано о Сыне человеческом". Это сложно уразуметь. Я не буду об этом спорить.

    И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может придти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего.
    (Иоан.6:65)
    И многие после этого отошли от Христа. Какой вывод? Не дано...

  • #68

    Владимир (Среда, 11 Январь 2017 12:08)

    Что такое вера?
    Это что-то такое что невозможно понять?
    И ради веры во имя Его, имя Его укрепило сего, которого вы видите и знаете, и вера, которая от Него, даровала ему исцеление сие перед всеми вами.
    (Деян.3:16) Вера которая от Него...
    Когда Иисус жил на земле и проповедовал, Он не умножал и не давал людям веру. Он искал тех людей, которые ее уже имели. Это же делали Апостолы. Не видя же сердец людей, они видя как некоторые покидают Церковь, констатировали факт - они вышли от нас, потому, что и не были верующими...
    Так что же такое вера? Это не что иное как разумение и знание, твердое понимание которое приходит от Отца.
    К примеру верующий видит природу и имеет четкое понимание, что ничего само собой не происходит и за этим всем стоит кто-то, кто все это придумал, спланировал, устроил. Это знание или разумение, понимание - и есть вера. Человек не может указать конкретно, на кого-то видимого физически, но точно знает что Таковой есть.
    А есть еще вера-доверие. Адам не верил в Бога. Адам знал Бога. Он видел Его лично своими глазами, ощущал Его своим телом. Но не верил Богу - не доверял Ему. А доверие это составляющая - любви.
    И Бог знал, что именно так все и произойдет, найдется человек - сатана - противник, пусть не Адам, пусть кто-то из его потомков, кто обязательно усомниться в благонамерении Бога.
    К примеру многие Христиане верят в Бога, но не доверяют Ему, что спасение заключается всеобъемлюще во Христе. К Божьему спасению они пытаются всеми силами прибавить, что-то свое. выходит нет доверия. Вот так верят бесы. Да они знаю Бог есть - это и есть их вера. Но, не доверяют Ему. Я знаю, что некоторые в упор не видят проявление Бога в мире. Нет видят, но не понимают. А потом, вдруг ни с того, ни с сего как будто покрывало спадает с их ума и они прозревают, сами этому не веря... И я знаю, что это действие Бога в этих людях. А потом идет длинный путь - путь веры - доверия Богу. И это дар. Поскольку Бог открывает себя людям в различных обстоятельствах их жизни. И их доверие-вера Богу укрепляется из раза в раз. И Бог уже не остановится в этом человеке, но доведет его до конца как и обещал.
    А другой человек, сколько ты его не убеждай, сколько доводов ни приводи, как перед ним ни распинайся. Не верит, не потому что не хочет, нет у него этого понимания, хоть ты тресни. И вот когда такой вдруг превращается в первого - прозревает, вот это чудо, наблюдая такое просто приходишь в реальный восторг. А другой и умрет в неверии - не дано. И Бог знает почему так делает. И человек приходит на Суд Божий.

  • #69

    Александр (Воскресенье, 15 Январь 2017 16:36)

    Брат Анатолий а ты разделяешь точку зрения сИ на то, что они считают что существует отец (Иегова) сын (Иисус) и святой дух (сила Бога) ? Или у тебя своё мнерие на это?

  • #70

    Анатолий (Воскресенье, 15 Январь 2017 17:06)

    О том, что существует Отец Небесный (Иегова), Его Сын Иисус , и Святой дух, обо всем этом прямо сказано в Писании. Это является нашей верой. Не совсем понятно, о чем вопрос. Если о так называемой троице, тогда мое мнение можно узнать, например, из этой статьи:
    28 января 2013 г.
    ТРОИЦА ИОАННА БОГОСЛОВА. Какая троица имеется в Библии.

  • #71

    Александр (Вторник, 17 Январь 2017 12:28)

    Иоанна 6:53-55 как считаешь брат можно ли эти слова отнести к тому, что здесь Иисус говорит о необходимости каждому христианину принимать хлеб и вино на вечери? или эти слова просто о важности проявлять веру в него?

  • #72

    Арам Азорин (Вторник, 17 Январь 2017 14:08)

    У меня МЫСЛИ по поводу статьи ОДНОПОЛЯРНЫЙ МИР АПОКАЛИПСИСА.
    Да, согласен, промежуток времени (примерно) от двух свидетелей до уничтожения звериной системы мир представлен однополярным.
    И здесь видно без трактовок или какая она бы не была.

    Но значение 4 всадников как раз и определяет считать ли мир однополярным вовремя их "шествия"!
    Четвёртый всадник именуется Смертью. Среди всех всадников, этот — единственный, чье имя присутствует непосредственно в тексте.
    И смерть это результат действий всадника на вороном коне и всадника на рыжем коне...война и мор.
    Соответственно всадник на белом коне провоцирует и войны и голод,мор и смерть.
    И это может быть лже_праведность (скажем так трактовка).

    А так как всё это было всегда, и войны и смерть и голод и лже_праведность, то по всей вероятности "оный день" начинается с тех вещей которые были испокон веков, но только в этот раз приведут мир к последствиям........УСТАНОВЛЕНИЕ ЗВЕРИНОЙ СИСТЕМЫ.
    Это как схватки перед родами,амплитуда увеличивается.
    Мир всегда состоял из...кризиса,войн, голода, смерти.И всегда возвращался к начальной фазе, и всё повторялось всё сначала
    Но в этот раз мир родит "альтернативу"-звериную систему.И люди будут думать что создали .... "Мир и безопасность"
    Неудивительно что одна из голов получила смертельную рану, и это по причине войн.Но сброшенный сатана с неба с мировым сообществом создал обще подобное царство, и это царство стоит в противоречии с Царством Христа.Поэтому думаю что 42 месяца это буквальный временной интервал.

  • #73

    Анатолий (Вторник, 17 Январь 2017 18:57)

    Александру.
    По моему мнению, в Иоанна 6:53-55 Иисус не говорит о "символах". Здесь речь идет о "Хлебе" сшедшем с небес, о том, что вера в искупление, в человеческую жертву Христа (телом и кровью) принесет спасение и вечную жизнь верующему. Именно следует верить, что Христос отдал за нас буквальное тело, и пролил буквальную кровь. И люди, веруя в Него получат себе вечную жизнь в буквальных телах, с буквальной кровью

  • #74

    Анатолий (Вторник, 17 Январь 2017 19:32)

    Араму

    Ты пишешь: "...Мир всегда состоял из...кризиса,войн, голода, смерти..."

    Откуда человек может знать, что мир всегда состоял из войн и кризисов? Откуда такая уверенность? О том, что мир всегда состоял из войн, постоянно твердят ученые-историки. Но это ложь. Мирская история такая штука, что не пишет и не говорит о хорошем. Для нее вехами являются войны, потрясения, кризисы. Такова ее материалистимческая сущность. И многие попались на ее удочку. От этого и плохо доверяют, или совсем не верят Библии. А Библия говорит, что постоянные войны есть признак наступающего конца мира. Что касается прежних времен, то в Библии есть свидетельства того, что раньше бывали на земле времена мира и спокойствия. И таких свидетельств много. Для примера, хотя бы можно прочитать в Захарии 1:11: "...И они отвечали Ангелу Господню, стоявшему между миртами, и сказали: обошли мы землю, и вот, вся земля населена и спокойна".
    В последнее время из СМИ стало известно, как политики могут, и как переписывают историю в угоду своим политическим интересам. Но еще более переписывает историю дьявол, князь мира сего, чтобы внушить людям мысль, что войны есть явление нормальное, исторически постоянное. Он это сделал так удачно, что люди по другому и не думают. Нигде, ни в учебниках, ни энциклопедиях другой исторической информации просто нет. У продажних историков так все поставлено, что на земле кроме войн и потрясений, ничего больше не было. На фоне такой науки в умах людей размылись и потеряли свою значимость даже пророчества Иисуса, чего и добивался второй зверь-лжепророк из Откровения, заставляющий народы поклоняться первому зверю-политике, и не обращать внимания на Царство Христа.

  • #75

    Арам Азорин (Вторник, 17 Январь 2017 20:38)

    Согласен что история состоит не только с войн.
    И я говорил о периодичности, которая повторяется и учащается в своих конвульсиях.

    Кн. пророка Даниила например, рассматривает историю как борьбу зверей и не важно исполняется или уже исполнились данные слова.Та же история с царями,южным и северным. Снова Библия рассматривает длинный промежуток истории как противоборство,и не важно исполняются или уже исполнились данные слова.И классическая трактовка трех Евангелий начинается с предупреждением о войнах.
    Да и вся история Библии записана в свете войн.
    Поэтому это не причуды историков, а реальный факт.

    Но я, говорил в первую очередь о периодичности. И в этом виде как нам представляет Библия, она была всегда. Единственным отличием является то , что срок оного часа настал. Наступает полнота времени и Бог задействует механизмы .
    Одним из механизмов является сокрушение сатаны с неба, к другим можно отнести двух свидетелей и т.д..
    Не задействуй эти инструменты, мир так и продолжал жить в конвульсиях...от затишья-до беды.
    Хотя я лично склоняюсь к следующему, как женщина через определенный срок должна родить и не не прибавит пару месяцев к своему времени, так и система сатаны имеет свой предел.Но в данном случае кн. Откровение показывает что дьявол продлевает этому миру жизнь путем создания единого унитарного мира под властью зверей. И Бог, как знающий полноту времени, зная что приблизилось время, в определенный час разрешает Христу вскрыть печати и запустить все механизмы.

  • #76

    Анатолий (Вторник, 17 Январь 2017 21:20)

    Трактовка мировой истории, как состоящей из одних войн и кризисов, это не причуды историков, а злой умысел. В частности, о том, что вся Библия записана в свете войн - говорят материалистические историки. Ничего другого они в ней, в основном, не видят. Для меня же Библия предстает в ином свете. Но это другой разговор.
    Насчет "периодичности". Что можно сказать? Тебе видится так? Ладно, пусть будет так. Что от этого изменится? Мне видится чуть по другому. И что с того? Приятно пообщались. Слава Богу! А вот насчет буквальных пониманий чисел из Откровения, например 42 месяца, и т.п. - скажу прямо: я опасаюсь понимать числа из Откровения буквально. Не знаю, как будет дальше, но пока - так.

  • #77

    Александр (Среда, 18 Январь 2017 14:37)

    Иакова 5:14-15 Как ты думаешь брат эти стихи говорят о физической болезни? или о духовной? (как учит ОСБ) И почему в конце 15 стиха речь идёт о том что если он совершил грехи простится ему что это значит?

  • #78

    Анатолий (Среда, 18 Январь 2017 19:34)

    В законе Моисея говорилось, что за согрешения Бог нашлет на грешников проблемы, в том числе и болезни.

    Насчет текста Иакова. Мне думается, что во время, когда Иаков писал свое Послание, он говорил о болезнях буквальных. То время было переходным от Моисеева закона к Благодати Христа. Некоторые пункты Моисеева закона, особенно для иудеев, не сразу потеряли свою актуальность.

    Посылает ли Бог сегодня какие-то болезни, как наказание за согрешения? Некоторые считают, что Бог верующим в Него посылает болезни, но не для наказания согрешивших, а для вразумления, для призыва их к покаянию. Приходилось видеть братьев, которые это утверждали, основываясь на собственном опыте. Они говорили, что, как только ими была осознана ошибка, и как пришло покаяние, так и болезнь прошла. Что-либо им возразить было невозможно. Да и зачем?

    Из Новозаветных писаний мы знаем, что, например, Павлу от Бога была наслана какая-то проблема, которая доставляла ему немало неудобств, даже физических страданий. И, однако же, Павел, когда понял ее смысл, благодарил за нее Бога.
    В принципе, лично я не могу полностью отрицать, что кому-то из учеников Христа сегодня может прийти болезнь от Бога. Этому в Писании можно видеть косвенные свидетельства. Как узнать, от Бога ли болезнь, или от "Адама"? Наверное, можно сделать то, что пишет Иаков. После этого, если болезнь от Бога, значит, она уйдет. А если болезнь останется, значит, она от "Адама". Тот же Павел, например, Тимофею, советовал "народную медицину" от болезни желудка, а не мазал его "елеем во имя Господне". Таково мое мнение.

  • #79

    Арам Азорин (Пятница, 20 Январь 2017 09:33)

    Хотел вернуться к статьям об кн. Откровение

    Если исходить из того, что раскрытие печатей и их действия по времени занимают значительный промежуток времени (ну, например со времен Иоанна) то на каком историческом этапе были задействованы два свидетеля? Пятый, шестой, тринадцатый век?
    Согласно Кн. Откровение их жизнедеятельность была в районе 7 печати и шестой трубы при втором горе.
    И свою миссию они исполнили до царства зверей.
    Хотел бы услышать твои мысли и что по этому думаешь.

  • #80

    Анатолий (Пятница, 20 Январь 2017 12:31)

    В коротких комментариях обсудить эти вопросы у меня не получится. Могу лишь дать ссылку на статью "ДВА СВИДЕТЕЛЯ ИЗ ОТКРОВЕНИЯ" https://www.zdravoemyshlenie.ru/сборники-статей/открытое-откровение-иисуса-христа/два-свидетеля-из-откровения/

    Что-либо прибавить к той статье пока не могу. И есть еще статья: ПОСЛЕДНЯЯ ПРОПОВЕДЬ ЕВАНГЕЛИЯ… «БУДЬТЕ ГОТОВЫ»… https://www.zdravoemyshlenie.ru/сборники-статей/библейские-вопросы-библейские-ответы-из-опыта-здравого-учения/последняя-проповедь-евангелия-будьте-готовы/
    Из этих двух статей, в целом, лично для меня данная тема полностью понятна.

  • #81

    Арам Азорин (Пятница, 20 Январь 2017 15:40)

    Я попросил ответить а не перенаправить к статьям...которые читал и не один раз

  • #82

    Анатолий (Пятница, 20 Январь 2017 16:15)

    Извини, если ты читал, тогда знаешь мое мнение. Что-либо прибавить пока не могу. Мир тебе!

  • #83

    Владимир (Понедельник, 23 Январь 2017 06:08)

    Брат Анатолий, как ты думаешь. Чисто теоретически Адам согрешив, был изгнан из Рая и поставлены два херувима, препятствующие ему войти и вкусить от древа жизни. Получается можно было согрешить и войти вкусить от древа жизни и жить вечно?
    И второй вопрос из этой темы. Почему человек согрешив умирает. А ангелы согрешив живут и по всей вероятности умереть от старости не могут, только от руки Бога?

  • #84

    Анатолий (Понедельник, 23 Январь 2017 10:40)

    Владимиру.
    Именно так! Сам Бог это сказал (Бытие 3:22).
    Знать добро и зло само по себе не является грехом. Добро и зло знали "боги". Грехом являлось и является нарушение заповеди Бога. Сейчас невозможно сказать, как бы развивались события, если бы Ева и Адам не нарушили Божью заповедь. Но, вполне логично предположить, что Бог Сам бы предоставил им такое знание. А если точнее, то, по-видимому, люди, если бы отвергли предложение искусителя, поняли бы, что есть добро и зло, и в этом смысле тоже стали бы "как боги", то есть, за осознанный выбор добра, Бог назвал бы их Своими детьми. И после подвел бы их к дереву жизни. И люди стали бы бессмертными.
    Также логично по-человечески предположить, что дьявол расчитывал вначале свести людей к нарушению Божьей заповеди, а затем подвести их к Древу жизни, чтобы грешники стали бессмертными. То есть силу Бога, заложенную тогда в Древо жизни, он попытался бы использовать против Бога. На такую мысль наводит сообщение о херувимах-стражах, а все переводы, кроме Синодального, пишут, что херувимов было два, так вот это сообщение наводит на мысль, что херувимы закрывали доступ к Древу жизни не только для Адама, но, прежде для дьявола. Чтобы не допустить к Древу людей, с избытком было бы достаточно любого ангела. Но не ангела Бог поставил охранять вход к Древу, а сразу двух херувимов, ибо дьявол, как прежний "херувим осеняющий", преодолел бы охрану ангелов.

    Что касается старости ангелов. Старость есть понятие материальное, телесное. Врядли оно может применяться к существам бесплотным. Там другие законы жизни. Несомненно, что согрешившие ангелы не смогут жить вечно. Оторвавшись от Бога, они оторвались от источника жизни. Но сроки там иные, чем у людей. Как только Бог полностью отнимет от них Свою милость, они перестанут существовать.

  • #85

    Владимир (Вторник, 24 Январь 2017 06:08)

    Брат Анатолий, как ты думаешь, что означают следующие слова. " Бог будет все во всем ". Можно ли это понимать так, что те качества присущие Богу такие как доброта, мир, справедливость, мудрость, а так же эмоции такие как радость, покой, удовлетворение, будут присутствовать во всех Божьих детях в полноте?

  • #86

    Анатолий (Вторник, 24 Январь 2017 19:49)

    В 1 Коринфянам 15:28, написано: "Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем".
    Очевидно, что здесь говорится о времени, когда Иисус выполнит Свою миссию, и всех приведет к вечной жизни. Тогда Бог и будет "все во всем", . Естественно, что и качества Божьи в людях буут отражаться в полноте, ибо Сам Бог будет жить в них.

  • #87

    Владимир (Среда, 25 Январь 2017 07:12)

    Получается, что с Богом человек и сам будет Богом?
    Более того, поскольку Бог не изменен и постоянен, а так же известно что двух истин нет. То люди будут внутренне копиями Бога, Христа, только находиться будут в разных телах и в разных так сказать позициях. Собственно мы к этому все и стремимся, чтобы преобразился в нас Христос, во всех одинаковый и неизменный. Так ли это?
    Если представить современный мир и христиан в нем. То выходит человек-Христос продавец в магазине к примеру. А другой человек - Христос покупатель и оба каждый со своих позиции никогда не повторяющихся отражают в полноте Христа?

  • #88

    Анатолий (Среда, 25 Январь 2017 12:58)

    Что-то не совсем понял насчет продавца и покупателя. Ну ладно.
    Мы, конечно, можем по-разному рассуждать. Но лично я предпочитаю о будущем сильно не говорить, поскольку даже Апостолы видели будущее как сквозь тусклое стекло.

  • #89

    Адам (Среда, 25 Январь 2017 13:58)

    Вопрос.
    Почему Богу понадобилось создавать ангелов и людей посредством Христа? Почему бы Ему не родить всех , так как Он породил Иисуса?

  • #90

    Анатолий (Среда, 25 Январь 2017 19:46)

    "Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть". (Иоан. 1:3).
    А почему так? Наверное, так лучше для "всего, что начало быть". Я когда-то думал над этим вопросом. Ничего не придумал. Единственное, что мне пришло в голову: Если бы люди были сотворены не через Сына, а напрямую Отцом, то, вероятно, Сын не смог бы людей искупить от грехов и смерти, поскольку, сотворенные тоже Богом, они были бы равны Сыну. И согрешившие находились бы в безвыходном положении. А так Сын, как меньший Отца, но больший всех остальных творений, как их практический Творец, является для согрешивших путем спасения. Может Бог и это предусматривал? Боюсь углубляться в эту тему. Да и кто может?
    Но в том, что все сотворено через Сына, есть аргумент против троицы. Если, как говорится в учении о троице, Сын во всем равен Отцу, тогда понятие "все через Него начало быть", к Сыну не применимо, ибо тот, "через кого" действуют, всегда меньше того, кто через него действует. Если Сын во всем равен Отцу, тогда выходит, что все и всех сотворил Отец. Сын из троицы не мог бы искупить грешников... Но это другая тема...

  • #91

    Александр (Пятница, 27 Январь 2017 13:28)

    брат Анатолий как ты считаешь Иисус был распят на столбе или на кресте?

  • #92

    Анатолий (Суббота, 28 Январь 2017 14:33)

    О кресте или столбе.
    Запустив этот вопрос, Руководящий совет показал, что не брезгует никакими средствами для достижения хоть какой-то популярности своей организации. Когда люди начинают терять интерес, тогда нужно придумать что-то, способное возобновить его. Лучшим пиар средством, позволяющим напомнить о себе, является спор, скандал. Спор о кресте-столбе хорошо послужил этой цели.
    В целом, вся известность организации строилась не на проповеди Учения Христа и Евангелия, а на сенсациях, скандалах, начиная от предсказания дат Пришествия Христа, до не переливания крови. Это все вопросы, которые касаются человеческих эмоций. На них публика реагирует остро. А это и нужно. И в результате организация очень даже неплого приобрела себе известности во всем мире. Одновременно, так она показала, что является человеческой организацией.
    Для меня вопрос о "кресте-столбе" представляется религиозным пустословием.

  • #93

    Александр (Суббота, 28 Январь 2017 18:32)

    Брат Анатолий считаешь ли ты что Иисус это архангел Михаил?

  • #94

    Анатолий (Воскресенье, 29 Январь 2017 11:39)


    КТО ТАКОЙ МИХАИЛ АРХАНГЕЛ?

    Может ли Христос быть назван Архангелом? Не унижает ли это Христа?
    В Священном Писании Сын Божий назван многими именами.
    В Священном Писании Христос назван и Ангелом. (Мал.3:1).
    Далее. Сам Себя Иисус называл Сыном Человеческим, человеком. «…Ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину…». (Иоан. 8:40).
    И еще. В Священном Писании Христос многократно, назван даже Агнцем, Ягненком. Получается, что, Сын Божий назван животным?
    Вопрос: Унижают ли Христа эти названия? Мы все прекрасно знаем, что – не унижают. Мы понимаем смысл тех названий.
    Так почему же вопрос о Михаиле Архангеле вызывает споры? Потому, что данный вопрос из разряда тех же вопросов, что и вопрос о «кресте-столбе». Он служит поводом для религиозных споров, распрей, боданий. «Во-от, мы вам расскажем, кто есть Михаил Архангел. И это значит, что истина у нас»,- говорят одни. А другие хватаются за голову: «Ужас! Они Христа назвали Архангелом! Значит, у них нет истины. Она у нас!..».
    На самом же деле, Господа Иисуса не знают ни те, ни другие.


















  • #95

    Арам Азорин (Четверг, 02 Февраль 2017 10:09)

    Видя погрешность или оплошность религиозной организации,начинаешь пересматривать и другие вопросы связаны с вероисповеданием, навязанные этой религией. Согласно Бытие 2 гл. делается вывод что Живой Человек есть тело+дыхание жизни.А вот согласно дополнительной информации 1Фес5,23:"Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте,и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа." есть следующая формула...Живой Человек= тело+ дух+душа.

    В данном контексте очень интересны множество стихов,например..... "И не бойтесь убивающих тело, души же не
    могущих убить" или «Душа согрешающая, та умрет». Согласно этой трактовке душа умирает.
    И совсем по другому уже смотрятся первые слова.... "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь".

    Оказывается, после того, как вкусил, душа умерла(умирает), стала смерть. По смерти и тело вскоре умрет.
    Адам был смертью в теле на протяжении девятьсот лет. Далее Бог уменьшает промежуток времени, ныне лет до восьмидесяти.Оказывается, Бог не жизнь человека сократил, а его смертельное состояние. Что девятьсот лет быть в смертельном состоянии, что восемьдесят, итог один, продолжения нет, так как Души нет. И если Адам был сотворен по образу и подобию Божию, то сын Адама, рожден по образу и подобию своего отца (Сиф) и понес на себе все отличительные особенности после того как его отец Адам стал "новой личностью".

    И совсем интересны слова о воскрешении..... "воскрешу его в ПОСЛЕДНИЙ день". Когда наступает последний день? Ясно когда - в день, в который человек умирает.(И подобно тому, как умирают только один раз и предстают перед судом, Евреям 9)

    Вот такую и не только такую аргументацию мне поведали.
    Хотел бы услышать твоё мнение по этому вопросу.

  • #96

    Александр (Пятница, 03 Февраль 2017 07:24)

    Брат Анатолий а какой совет ты бы дал человеку который разорвал свои отношения с ОСБ и возникло чувство одиночества и пожавленности как с такими чувствами боротся? что помогло тебе вновь ороести новый смысл жизни?

  • #97

    Александр (Пятница, 03 Февраль 2017 13:37)

    Евреям 10:13 брат Анатолий как ты понимаешь слова из этого стиха? когда Иисус получил царскую власть? и что значит что он стал ждать покаеговраги небудут пложены ему под ноги? как это понять?

  • #98

    Анатолий (Пятница, 03 Февраль 2017 17:25)

    Араму.
    Вопросы о душе показаны в Библии очень подробно. Даже сказано, где именно находится душа тела, и что душа имеется и у животных, птиц, пресмыкающихся.
    Не знаю, что можно к этому прибавить.

    О последних днях. Как мне видится, в Библии находится несколько значений "последних дней". О первом, как об исполнившемся, сказал Апостол Петр в Пятидесятницу, когда процитировал пророчество Иоиля о последних днях. Второе значение находим в пророчествах Иисуса и Павла о последних днях, как о временах тяжких. Очевидно, что здесь имеется ввиду время перед Вторым пришествием Христа. И третье значение "последнего дня", (мое предположение), относится ко времени завершения Царствования Христа, после которого Он передаст власть Отцу.

    О последнем дне имеется интересное высказывание Марфы, сестры Лазаря, воскрешенного Иисусом. Она тогда сказала: "Знаю, что (Лазарь) воскреснет в воскресение, в последний день". (Иоан. 11:24). Отсюда многие считают, что иудеи имели какое-то представление о "последнем дне" в котором будет воскресение мертвых. Однако, следует обратить внимание, что эти слова сказала Марфа, ученица Христа, которая знала и слышала Его проповеди. . И Марфа, практически, повторила слова Иисуса о воскресении в последний день, сказанные им раньше. (Иоан. 6:39,40,44).

  • #99

    Александру (Пятница, 03 Февраль 2017 20:36)

    Брат Александр! Я всегда всем советую не торопиться с выходом из организации. На эту тему имеется много статей, в том числе и здесь на сайте. К сожалению, многие в этом вопросе руководствуются скорее не спокойным умом, а горячими эмоциями. Отсюда их последующие, после выхода из организации, проблемы. Как я писал еще в книге "Тетраграмmатон...", нельзя сразу отнимать костыли у инвалида. Этим ему ничем не поможешь. Нужно вылечить его, и он сам выбросит свои костыли. Нельзя просто так выдергивать человека из организации. Ему необходимо самому встать на духовные ноги, духовно исцелиться, и тогда все вопросы для него решатся. И никакое одиночество его не постигнет. А что касается меня лично, то я именно так и поступал. И это было очень давно, еще в пору моей юности. Я уже тогда понял, что организация не идеальна. И тогда же понял, с помощью Бога, что идеальных вообще нет. О моем духовном опыте здесь также имеются статьи. Например, "Еще немного про "ТУ" жизнь".

  • #100

    Анатолий (Пятница, 03 Февраль 2017 20:48)

    Александру.
    На мой взгляд, слова из Евреям 10:13 хорошо поясняет сам Павел в 1 Коринф. 15:24-26: "А затем конец, когда Он передаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу; ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои. Последний же враг истребится - смерть".

  • #101

    Александр (Понедельник, 06 Февраль 2017 05:45)

    Деяния 20:28 как ты понимаешь эти слова в каком смысле святой дух посьавил надзирателями братьев в Эфесе? Он как то указывал Павлу кого назначить? Или это образное выражение смысл которлго в том, что Бог просто доверил этим мужчинам эту роль?

  • #102

    Анатолий (Понедельник, 06 Февраль 2017 15:26)

    Вполне допускаю мысль, что лично Павел мог видеть, кто из братьев пригоден для служения в церкви, а кто нет. Павел как и Петр, имел особую силу Духа Божьего. Таких Апостолов было всего два.
    Но уже Тимофею и Титу Павел раскрыл критерий которым следует определять пригодность на служение в собрании. И это также от Святого Духа.
    Как бы в скобках могу заметить, что в перечисленных Павлом качествах епископа и диакона мы не находим пункта о "признании духовной пищи от раба"...

  • #103

    Александр (Вторник, 07 Февраль 2017 00:42)

    Анатолию, интересно что сегодня старейшины сИ применяют этот стих к себе якобы они назначенны святым духом и поэтому всё что они говорят надо делаь и все советы которые дают надо исполнять. Как бы можно было бы мягко сказатб что этрт стих к ним не оьносятся? Что этрт стих был актуален для того вреаени и для ьой конкретной ситуации? Я тоже склоняюсь к той мысли, что когда Павел говорил эти слова, дух действительно указал ему на определенных людей в собрании которых надо назначить. А после тот же Тимофей уже назначал епископов не под прямым руководством святоо духа, а по определенным требованиям от святого духа.

  • #104

    Марк (Вторник, 07 Февраль 2017 10:48)

    Был ли Иисус Христос , Сыном Бога, Сыном Человеческим до рождения Его на земле?

  • #105

    Александр (Вторник, 07 Февраль 2017 13:04)

    Матфея 12:43-45 брат как ты понимаешь этот рассказ Иисуса? как реально то что прлисходит с человеком когда из него выходит демон? или образное выражение? почему демон может так легко вернутся в человека? да и взяв с собою еще 7?

  • #106

    Анатолий (Вторник, 07 Февраль 2017)

    Александру. О старейшинах.
    Вообще-то в своем комментарии ты, брат, и показал, как можно мягко сказать старейшинам. Однако, если человек что-то возомнил о себе, или ему это мастерски внушили, то с ним разговаривать невозможно. И это так во всех религиях. Разве можно доказать, или показать по Библии правоставному попу, что он не является Божьим служителем? Ему внушили, и он думает о себе, и ничего другого просто не слышит...

    Насчет Матфея 12:43-45, у меня имеется статья в блоге, и на сайте "Здравое мышление". Сейчас точно не помню ее координаты. Как найду - сообщу.

  • #107

    Анатолий (Вторник, 07 Февраль 2017 20:06)

    Марку.
    Здесь ответ на такие вопросы не поместится. На сайте "Здравое мышление.ру", на странице "Сборники статей" имеется блок статей об Иисусе Христе. Называется "Знание Господа. Об Иисусе Христе". Там эти вопросы рассматриваются. Посмотри, пожалуйста.

  • #108

    Анатолий (Четверг, 09 Февраль 2017 20:51)

    О ЛИШЕНИИ ОБЩЕНИЯ. Задан вопрос.

    «Здравствуй Анатолий. Скажи, пожалуйста, ты не мог бы на основании Библии помочь мне понять, чем сегодняшнее понимание лишения общения СИ противоречит Библии?
    Например, что детям даже нельзя общаться по почте с родителями…».


    Сегодняшняя практика «лишения общения» напрямую противоречит всей Библии, как Ветхозаветному Священному Писанию, так и Учению Христа. Вот, что на эту тему я говорил в «Приложении» к книге «Тетраграмматон – знак Божьей Любви». («Приложение» имеется здесь на сайте):

    … Существующий в религиозной Организации институт «лишения общения» и осуществляющие его «правовые комитеты», есть унижение и дискредитация учения Христа, поскольку полностью противоречат духу и букве Евангелия. В Библии нет ничего подобного этим «правовым», «судебным» комитетам. Даже судьи в древнем Израиле судили преступников публично, «у ворот города», а не тайно, за закрытыми дверями. Также в Библии нет и бессмысленных «апелляционных» комитетов. Это – неуклюжая попытка представить Организацию демократической.

    Церковь-собрание христиан, как живой, духовный организм, сам себя сохраняет, имея духовный иммунитет против ложных учений и безнравственности. Господь Иисус четко разъяснил действия защитного механизма церкви святых: «Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним: если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово. Если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь». (Матф.18:15-17)

    Не два старейшины оказывают грешнику «любвеобильную помощь», а все собрание принимает участие в попытках исправить его, по принципу: «Страдает ли один член, страдают с ним все члены». (1Кор. 12:26).

    В отношении не пожелавшего раскаяться грешника происходит не «исключение» и не «лишение общения», а «прекращение общения». Важно понять разницу. Первое происходит по указке сверху, а второе – по личной инициативе каждого члена собрания. Это возможно лишь в том случае, когда проступок всем хорошо известен, и ни у кого нет сомнения по поводу того, что данный член собрания сделался подобным Каину умышленным грешником, отвергающим все призывы к покаянию.

    В Писании указаны три причины, по которым святые перестают общаться с бывшим братом. Первая – рассмотрена выше. (Матф.18:15-17). Это – каинизм, ненависть к брату.
    Вторая – отречение от Отца и Сына, путь антихриста. (1Иоан.2:22. 2Иоан 9-11)
    Третья причина – безнравственность и нежелание отказаться от нее. (1Кор. 5:9-11)

    В остальных случаях под выражением «лишен общения» следует понимать «изгнанный за правду». «Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное».(Матф.5:10).






  • #109

    Арам Азорин (Воскресенье, 12 Февраль 2017 09:07)

    Вопрос

    Колоссянам 1/13
    "избавившего нас от власти тьмы и введшего в Царство возлюбленного Сына Своего"

    На этот вопрос, в бытность СИ, я много раз пытался получить ответ.
    "Ты можешь жить вечно в раю на земле", (1989) поэтому поводу сказано всего пару строк. Хотел спросить тебя и твое понимание данного стиха. Спасибо.

  • #110

    Анатолий (Понедельник, 13 Февраль 2017 08:23)

    Коротко так: Колосянам 1:13 я понимаю прямо. Кто поверил во Христа, тому открыт вход в Его Царство. Познать и поверить в Христа означает выйти из тьмы, во свет. А что это практически, об этом сказано и в 1Иоанна 1:5-.

  • #111

    Александр (Понедельник, 13 Февраль 2017 12:52)

    Насчет Матфея 12:43-45, у меня имеется статья в блоге, и на сайте "Здравое мышление". Сейчас точно не помню ее координаты. Как найду - сообщу.

    Брат не нашел статью? Я не смог найти

  • #112

    Анатолий (Понедельник, 13 Февраль 2017 22:24)

    Брат Алекандр, извини, пожалуйста. Закрутился я, и призабыл. Хорошо, что ты напомнил. Это не отдельная статья. Внутри ствтьи "ГОТОВ ЛИ ТЫ СРАЗИТЬСЯ СО СВОИМ ГОЛИАФОМ" рассмативаются тексты Матфея 12:43-45. Статья имеется здесь на сайте. Храни вас Господь!

  • #113

    Александр (Вторник, 14 Февраль 2017 10:57)

    брат Анатолий спасибо прочитал, тоесть ты понимаешь эти слова буквально? Как по твоему а христиане, которые поклоняются Богу не в духе и истине в них может быть 7 духов? По твоему может быть такое что в ком то из си жмвут демоны?

  • #114

    Анатолий (Вторник, 14 Февраль 2017 20:48)

    Ну почему же не могут среди свидетелей Иеговы быть демонизованные люди? Не только в духовном смысле, но, мне приходилось встречаться с буквально одержимыми членами организации.

  • #115

    Александр (Среда, 15 Февраль 2017 07:34)

    Брат Анатолий а как по твоему почему демоны могут начать жить в человеке что для этого ему нужно сделать? Ну кроме того что не наполнять сердце верой и любовью

  • #116

    Анатолий (Среда, 15 Февраль 2017 15:40)

    Брат Александр, на сайте "Здравое мышление" имеется блок статей под заглавием "О МИРЕ ДУХОВ. (ОБ ОДЕРЖИМОСТИ)". Посмотри, пожалуйста. В тех статьях, рассмотрена эта тема с нескольких сторон. Храни вас Господь!

  • #117

    Александр (Понедельник, 20 Февраль 2017 14:32)

    Брат Анатолий скажи пожалуйста за что именно во времена СССР сИ сажали в тюрьму? За литературу? отчёты? проповедь? или ещё что? Можно коротко

  • #118

    Анатолий (Понедельник, 20 Февраль 2017 16:58)

    Сажали за всё. Помню время, когда сажали только за то, что находили дома Библию. Просто Библию. И человек получал пять лет. Это было при Хрущеве. После падения Хрущева просто за Библию уже не сажали. А за веру сажали. Причем издевательски говорили, что "за веру у нас не судят". Подгоняли любую статью, вплоть до того, что подбрасывали какую-то вещь, и сажади "за воровство". Если же находили отчеты, литературу, то, конечно, сразу закрывали. Так поступали не только со СИ, но со всеми незарегистрированными церквами.

  • #119

    Александр (Вторник, 21 Февраль 2017 11:42)

    А что делала организация в то время чтобы минимизировать количество осужденных? какие советы давались? или что то ещё?

  • #120

    Анатолий (Среда, 22 Февраль 2017 16:51)

    Были советы, как себя вести на допросах. Были советы, как прятать литературу, как собираться, как убегать и прятаться, если "накрыли" собрание. И многое другое. Во многом эти советы реально помогали. Братья делились друг с другом опытом, случаями, ситуациями. Трудности сплачивали. Все однозначно воспринимали безумство властей, как гонения за веру, за правду, за Христа. Как очевидец, могу засвидетельствовать, что в те времена у верующих быдо гораздо более радости от их веры, нежели сейчас. Хоть и в страхе жили, в постоянном ожидании, что подъедет "воронок", но дух был другой.

  • #121

    Арам Азорин (Среда, 22 Февраль 2017 18:14)

    Александру

    Советов от организации не было! Бывали частные советы...от братьев,те кто прошел определенный этап.Организации нужны были жертвы, и чем больше тем лучше. Эта была политика партии.(религиозной организации).Я знаю десятки братьев и сестер которые прошли данное поприще, все они говорили одно...помощь была друг от друга ,а не от организации!!! Обществу нужны были "жертвы" и поэтому советовали отстаивать интересы Царства путем заключения. Об этом хорошо написал Реймонд Френц на примере Мексики и Малавии.

  • #122

    Анатолий (Среда, 22 Февраль 2017 21:44)

    "Араму".

    Френц ничего не писал об СССР. Но зато хорошо показал, что политика Бруклина в разных странах была разная. Для СССР инструкции Бруклина были иные, чем для Малави. После тотальной высылки в Сибирь, после дальнейшей волны арестов, руководство организации в Союзе старалось сохранить людей от преследований. Видимо "в верхах" возникали опасения, что устав от жестких гонений, люди начнут массово покидать организацию. Знаю это, потому что такую позицию слышал от представителей тогдашнего Краевого комитета, которые и говорили, что теперь нужно быть аккуратным, осторожным, осмотрительным, не рисковать, не лезть на рожон, и что "нас так учит благоразумный раб".
    Дело в том, что вся такая "забота" никогда не поступала в собрания в качестве "духовной пищи". Только устно, только в форме "братского общения" и братских советов. В интересах безопасности, и чтобы не дразнить КГБ, такие советы-инструкции не рассылались в письменном виде. И предосторожность приносила плоды. Некоторые до сих пор не поняли, что та "помощь друг от друга", на самом деле была инспирирована сверху.
    Еще нужно сказать, что, со временем оная "забота" набрала такие обороты, что, практически повергла местную организацию в материализм. Здесь уже умело сработал КГБ через своих засланных агентов. Его аналитики вычислили ситуацию, и использовали ее в своих целях. Таким образом им удалось нейтрализовать "антисоветсвую деятельность иеговистов", и превратить их в "честных советских труженников". Здесь не Бруклин, а КГБ правил, К концу 70-х годов организация в Союзе уже полностью утратила свою активность и варилась в собственном соку. А чекист сидел даже в Краевом комитете. О делах в "той" организации в СССР можно прочитать в книге "Возлюбим Бога и ближнего!".

  • #123

    Александр (Пятница, 03 Март 2017)

    Братья, а краевой комитет это сегодня как вефиль в солнечном? в СССР сколько краевых комитетов было? А что по вашему поспособствовало такому развитию событий, что КГБ так далеко проникла в ряды организации?

  • #124

    Анатолий (Суббота, 04 Март 2017 08:54)

    Краевой комитет был один на весь СССР. Он управлял всеми Свидетелями в стране. Где именно он находился, и кто в него входил - составляло невероятную тайну. Как показала жизнь - только не для КГБ. Одно время даже сам "слуга Края", то есть председатель Краевого комитета оказался предателем. Был такой - Константин Поташов.
    КГБ свирепствовал не только в организации Свидетелей. Его интересовали (для разрушения) все религиозные течения. Такова была "генеральная линия партии", проведенная еще отцами-основателями большевизма. О противоборстве КГБ со Свидетелями Иеговы подробнее рассказано в книге "Возлюбим Бога и ближнего". А также в статье "Горечь и сладость подвижничества".
    Могу заметить, что, если бы КГБ те усилия, мощь и интеллект, который он затрачивал на борьбу с "богомолами", направил на действительные внутренние угрозы государству, то, вполне может быть, что СССР существовал бы до сих пор.

  • #125

    Арам Азорин (Понедельник, 06 Март 2017 08:44)

    Вот где то-нашел.

    .....29 Тем не менее, несмотря на наличие жёсткого централизованного управления, приверженцы данного исповедания в 1959–1960 г. раскололись на три конфликтующих между собой группы: сторонников руководителя Сибирского краевого комитета Зятека с центром в Иркутске, оппозиционную группу «Назначенные Иеговой», а также конгломерат общин и групп, не присоединившихся ни к тем, ни другим, так называемых «нейтралистов».

    30 Поводом к расколу, по данным церковного исследователя Д. Евменова, явилось разоблачение внедрённого в подпольную типографию Свидетелей сотрудника КГБ. Позже возникли и вероучительные разногласия, которые присутствуют до сих пор. Следующий раскол, произошедший в конце 1960-х годов, был связан с тем, что Бруклинский центр в 1964 г. предложил более лояльную политику отношения к советскому режиму, говоря о так называемом относительном подчинении государственной власти. С новыми указаниями не были согласны многие Свидетели, перенёсшие репрессии в СССР. Они продолжали воспринимать политические власти «видимыми организациями Сатаны». К. Поташов, принявший на себя руководство после смерти Н. Василишина в 1967 г., также находился в оппозиции к «Руководящей корпорации» (Руководящему совету). Несмотря на то что сам Поташов со временем отошёл от активной деятельности и уехал за пределы Сибири в г. Ужгород, а Зятек в 1960 г. был арестован и в 1963 г. осуждён, достаточно длительное время в СССР существовали не согласные друг с другом «обводы» и группы «зятековцев» и «поташевцев».

    31 Американский центр неоднократно пытался примирить стороны, однако конфликт приобрёл всероссийский масштаб. Так, например, в г. Зима Иркутской области в 1967 г. из 310 Свидетелей насчитывалось 250 «зятековцев» и 60 «оппозиционеров-поташевцев»[80], а в Ставропольском крае в 1971 г. существовало два «обвода» основного, зятековского направления и один обвод поташевского.

  • #126

    Александр (Среда, 15 Март 2017 20:44)

    Брат Анатолий как ты считаешь важно ли христианам каждый день читать Библию как говорят сИ? Или же чтение Библии не столь важно для спасения? Как часто ты сам читаешь Библию

  • #127

    Анатолий (Четверг, 16 Март 2017 14:06)

    Брат Александр. Лично я много читаю Библию. Нужно, в связи с деятельностью. И каждый раз нахожу что-то новое. Библия действительно кладезь мудрости. Но спасение не зависит от интенсивности чтения. Здесь на сайте имеется статья "ЗАКОНОВЕДЕНИЕ ПО ЕВАНГЕЛИЮ". Там изложено мое мнение до данному вопросу.

  • #128

    Арам Азорин (Четверг, 23 Март 2017 17:49)

    Хотел спросить тебя как ты отнесешься к закрытию религиозной организации СИ в РФ?

  • #129

    Анатолий (Четверг, 23 Март 2017 20:03)

    Никак.

  • #130

    Арам Азорин (Четверг, 23 Март 2017 20:30)

    Большинство СИ в РФ никогда небыли преследуемыми за веру. Что хотел бы посоветовать им, как человек пронесший это бремя.

  • #131

    Анатолий (Пятница, 24 Март 2017 19:28)

    Советую возрасти от религии к вере.

  • #132

    Арам Азорин (Вторник, 28 Март 2017 20:07)

    В теме..."О ПРЕСЛЕДОВАНИИ ВЕРУЮЩИХ В СССР" тобою была изложена мысль о страданиях верующих ЗА ВЕРУ ВООБЩЕ.
    И не важно кто это были СИ, баптисты, адвентисты....и т. д.
    Как тебе кажется, при ликвидации юридического лица СИ в РФ за что будут страдать приверженцы этой религиозной организации?

  • #133

    Анатолий (Вторник, 28 Март 2017 21:01)

    Пока рано об этом говорить. Есть причины сомневаться, что иск Минюста будет удовлетворен в полной мере. Но, даже, если закроют Филиал, это еще не значит, что обязательно начнутся гонения на частных лиц. Проблема вполне может быть спущена на тормозах. Поживем - увидим.

  • #134

    Александр (Суббота, 01 Апрель 2017 14:18)

    Брат Анатолий как по твоему будет проходить день суда?

  • #135

    Анатолий (Суббота, 01 Апрель 2017 21:41)

    О каком суде идет речь, брат Александр?

  • #136

    Александр (Суббота, 01 Апрель 2017 21:48)

    О дне суда о котором говорил Христос. Какие события будут происходить после 2 пришествия? Будет ли массовоеиуничтожение людей как об этом говорят сИ в учении об армагедоне.

  • #137

    Анатолий (Суббота, 01 Апрель 2017 22:23)

    Массовое уничтожение людей проповедуют религии. Этого желал бы дьявол. Но Христос победил дьявола. Насколько я мог понять Учение Христа, и волю Бога о людях, то людей ждет не массовое уничтожение, а массовое спасение. Сегодня для многих такой поворот кажется невероятным. И так всегда было. Но Сам Господь сказал, когда Его спросили, что мало спасаются: "Невозможное человекам, возможно Богу". И Откровение показывает такое количество спасенных, что их "Никто не мог сосчитать". Это не пустые слова! У меня эта тема раскрыта в книге "Премудрость Божьей Любви". А также в статье "НЕСТРАШНЫЙ СУД ЛЮБВИ".

  • #138

    Александр (Суббота, 01 Апрель 2017 23:39)

    А как ты считаешь брат Анатолий сразу после 2 пришествия Христа всем ли людям будет дана возможность прожить 1000 лет? Или всё таки некоторые будут уничтожены сразу?

  • #139

    Анатолий (Воскресенье, 02 Апрель 2017 20:46)

    Господь ведь Сам сказал, что кто-то из людей при Его втором Пришествии будет осужден: "Идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный дьяволу и ангелам его...".

  • #140

    Александр (Понедельник, 03 Апрель 2017 10:46)

    Да, тогда получается сИ неправду говорят об Армагеддоне, как о практически тотальном убийстве людей. И используют это учение, чтобы запугивать людей и удерживать в своих рядах.

  • #141

    Александр (Понедельник, 03 Апрель 2017 10:54)

    Брат Анатолий а какие учения сИ ты считаешь правильными? Кроме учения о Троице, аде и душе.

  • #142

    Анатолий (Понедельник, 03 Апрель 2017 21:35)

    У СИ немало правильных пониманий. Как я писал в книге "Тетраграмматон - знак Божьей Любви", в сравнении с другими религиями СИ ближе к истине. Но быть "ближе" не значит быть в истине. В том-то и цинизм ситуации, что находясь "ближе" к истине, руководители СИ заводят людей в заблуждение. И получается, что именно этим и заводят...

  • #143

    Анатолий (Вторник, 04 Апрель 2017 21:45)

    Вспомнился случай ровно четырехлетней давности. Один действующий Свидетель Иеговы тогда публично громко со мной поздоровался. «Ты не боишься здороваться со мной»,- спросил я его. «Считаю, что не здороваться с человеком на почве религиозных мнений, есть экстремизм»,- был ответ.

  • #144

    Анатолий (Среда, 05 Апрель 2017 18:18)

    Продолжение вчерашнего комментария...

    Дело в том, что руководители организации СИ не просто запрещают разговаривать и здороваться с теми, кто по причине изменения пониманий каких-то Библейских текстов покинул организацию.
    Они сурово наказывают тех своих верующих, которые осмеливаются нарушать сие правило. Это весьма серьезный и многозначительный факт.
    Если подойти к вопросу без эмоций, строго исследовательски, то можно видеть, что практика отношений СИ к людям по религиозным причинам покинувшим их организацию - прямо противоречит Учению Христа, и сильно похожа на радикальный ислам.


  • #145

    Анатолий (Среда, 05 Апрель 2017 20:51)

    Свидетели Иеговы попросили, чтобы Верховный суд признал действия Минюста политическими репрессиями, а Свидетелей Иеговы - политически репрессированными. Вот, так!
    Трудно представить более глупое дело, приведшее одновременно к прямому саморазоблачению.
    И после этого руководители Свидетелей Иеговы все еще будут говорить, что держатся в стороне от политики? А простые верующие будут продолжать им верить?
    «Познан был Господь по суду, который Он совершил; нечестивый уловлен делами рук своих». (Псалм 9:17).

  • #146

    Арам Азорин (Четверг, 06 Апрель 2017 07:37)

    Примерно ещё лет 7-10, действия РФ я принял за исполнения пророчеств...о нападении северного царя на народ Бога.И не кто и ничто не переубедил(о) бы меня в обратном.Сегодня все СИ просто отстаивают эту точку зрения.Для них закрытие религиозной организации очевидный признак близости Армагеддона. Хотя я пытался донести до некоторых, как версию, что система в виде зверя (13 гл.) будет вести войну не только со святыми, но уничтожит Вавилон Великий,который в свою очередь состоит из религиозных устройств и объединений, я встречал явное непонимание.Для них- это явное исполнение пророчества.

  • #147

    Анатолий (Четверг, 06 Апрель 2017 11:28)

    Разум человеку открывает, или дарует Господь. Пока Бог не послал понимание, никто человеку ничего не сможет объяснить. В свое время Он даст разумение, если сочтет нужным, по Его воле. А мы лишь можем, и должны проявлять терпение, и оказывать ближним любовь. Остальное - Господь усмотрит.

  • #148

    Арам Азорин (Четверг, 06 Апрель 2017 21:41)

    По конвектору дат с 9 на 10 апреля наступает 14 нисана.
    Я так понимаю что в этот день надо проводить Вечерю?
    Сколько помню у СИ всегда Вечеря была раньше на день чем у евреев
    В прошлом году разница была в месяц. А сейчас Пасха у евреев на два дня раньше!
    У СИ в этом году 11 апреля.

  • #149

    Анатолий (Четверг, 06 Апрель 2017 23:19)

    В прошлом году СИ не учли високосный год по лунному календарю, когда прибавляется тринадцатый месяц. Поэтому и разница с евреями случилась в месяц. Это была их серьезная ошибка.
    Вообще СИ всегда стараются, чтобы хоть на день, но отличаться от евреев. Такова их политика. Или на день раньше, или позже...
    У себя дома мы в этом году будем проводить 10 апреля.

  • #150

    Александр (Пятница, 07 Апрель 2017 11:36)

    Брат Анатолий а ты сам считаешь СИ экстремистами? Считаешь что их нужно закрыть?

  • #151

    Alex (Пятница, 07 Апрель 2017 15:45)

    Анатолий,скажи пожалуйста,кто должен вкушать на Вечере?

  • #152

    Анатолий (Пятница, 07 Апрель 2017 20:01)

    Александру.

    СИ экстремисты не более, чем другие религии. Поэтому и говорится, что нужно переходить от религии к вере.

  • #153

    Анатолий (Пятница, 07 Апрель 2017 20:23)

    Alex-у

    Мое понимание этого вопроса изложено в статье блога от 24 марта 2012 г.
    ПРАВИЛЬНО ЛИ НА ПАСХУ ГОВОРИТЬ «ХРИСТОС ВОСКРЕС!»? (Некоторые вопросы о Пасхе). http://adadurov.blogspot.ru/2012/03/blog-post_24.html

  • #154

    Александр (Суббота, 08 Апрель 2017 12:34)

    Брат Анатолий говорят есть исторические доказательства что первые христиане праздновали вечерю чаще 1 раза в год? Ты исследовал такие доказательства? Что ты о них можешь сказать? Так ли важно сколько раз ты отмечаешь?

  • #155

    Анатолий (Суббота, 08 Апрель 2017 15:12)

    Александру.

    Исторические доказательства - штука скользкая, и сами по себе не могут быть свидетельством истинности чего-либо. Например, государственная религия утверждает, что есть исторические доказательства, что первые христиане использовали в молитвах изображения. Значит, говорит религия, нам нужны иконы. Этот подход от лукавого.
    Действительно, есть исторические доказательства, что, кое-где первые христиане использовали какие-то "священные" изображения. Но это свидетельствует отнюдь не об истинности икон, а о том, что отступление от истины Христа началось еще в первом веке, даже при жизни Апостолов, о чем, кстати, - о начавшемся отступлении от истины, - писали сами Апостолы. Например, Иоанн констатировал: "...Появилось много антихристов... Они вышли от нас..." (1Иоан. 2:18,19).
    Религиозные перегибы в отношении Вечери Воспоминания - из той же темы.

  • #156

    Александр (Воскресенье, 09 Апрель 2017 12:43)

    Брат Анатолий я вот о чём подумал, а для чего Иисус вводил празднование Вечери для первых христиан привязываясь именно к 14 нисана по еврейскому календарю? Ведь это создавало бы трудности христианам из язычников вычислять эту дату и в нужное время праздновать её?

  • #157

    Арам Азорин (Воскресенье, 09 Апрель 2017 19:29)

    Постараюсь ответить ,хоть и не меня спрашивали!

    Ну во первых ....."первые христиане" термин многофункциональный( если можно так назвать).
    Это христиане из евреев и не евреев. Все собрания христиан возникли на фундаменте последователей,в первую очередь, евреев. Евреи- христиане, были основа первых собраний.Поэтому для них не была проблема вычислить "ПАСХУ".

    Ну и во вторых, я думаю, что есть какой то "допуск" празднования Вечери.Это исходит из того, что сам Иисус на день раньше отпраздновал Пасху чем его современники.

    Вот как то так.

  • #158

    Анатолий (Воскресенье, 09 Апрель 2017 20:58)

    Иисус не вводил празднование Вечери 14 нисана. Он лишь исполнил Писание. Этот день был пророчески предсказан еще при выходе Израиля из Египта. Там пророчество говорило, что Агнец Божий умрет в этот день. Иисус не мог "откорректировать" эту дату. Она была определена наперед. Иисус шел по Писанию. Жертвенная смерть Агнца Божьего настолько важное событие, что оно было наперед предсказано с точностью даже до дня, до даты.
    А для христиан из язычников никакой трудности не было, и нет. Если они знают Христа, верят в Его смерть и воскресение, то и знают, когда это произошло. Когда же христианские епископы начали поступать "в угоду" язычникам, тогда и произошло отпадение от истины. Так, например, это случилось с Рождеством, которое начали широко праздновать, и дату которого, для удобства язычников, перенесли на зимнее время. И начался бедлам...
    Также насчет "жесткой" даты Пасхи мы видим в Библии, что, действительно, в исключительных случаях Бог разрешал некий "допуск". И он был даже длиною в месяц. (2 Паралип. 30 гл).

  • #159

    Александр (Вторник, 11 Апрель 2017 12:36)

    Брат Анатолий, а как ты считаешь обязательно ли использовать в качестве символов именно бездрожжевой хлеб? и красное сухое вино? Или можно обойтись просто хлебом обычным и вином?

  • #160

    Анатолий (Вторник, 11 Апрель 2017 21:44)

    Брат Александр, на эту тему рекомендую статью блога за 19 апреля 2016 г.
    ХЛЕБ И ЧАША ТАЙНОЙ ВЕЧЕРИ. http://adadurov.blogspot.ru/2016/04/blog-post_19.html

  • #161

    Александр (Суббота, 15 Апрель 2017 21:39)

    Брат Анатолий, а как ты считаешь возможно ли сегодня понять книгу Откровение? Или её содержание скрытотот христиан сегодня до определённого времени?

  • #162

    Арам Азорин (Воскресенье, 16 Апрель 2017 12:57)

    Хотя и не меня спросили,но и я выскажусь по этому поводу.
    Этот пост опубликован на моей странице Facebook за 3 марта сего года.
    Привожу дословно...

    Откровение 22/10
    (И ещё сказал он мне: „Не держи в тайне пророческие слова, записанные в этой книге, ибо близко время, когда всё это свершится.)
    Все виденное и слышанное, будучи записано в книгу, не должно быть скрыто (запечатано); христиане должны сообразовать с этим свою жизнь. Пусть люди помнят, что недолго они будут при возможности оставаться в прежних условиях деятельности. Близко время, когда изменятся эти условия, ибо тогда наступит воздаяние.

    Поэтому актуальны слова во все времена....
    "Блажен читающий и слушающий слова этого послания Божьего и соблюдающий всё, что в нём написано. Ибо час близок".
    Что же включает в себя....."соблюдающий всё, что в нём написано"?
    Ну во первых само приглашение...
    "И Дух и невеста Его говорят: „Приди!". .....И пусть тот, кто жаждет, придёт."
    Во вторых..... "И пусть тот, кто услышит, скажет: Приди!"(тот кто сам услышал,сам призывает придти другого).

    Конечно это накладывает ряд требований и ограничений. Первое и главное требование....: "если кто добавит что к этим словам, то Бог пошлёт на него все бедствия, описанные в этой книге.19 И если кто опустит что-то из пророческих слов этой книги, то Бог отнимет у того долю в древе жизни и в святом городе, описанном в этой книге."

    Итак мы подошли к двум противоположным (якобы)догмам.
    С одной стороны книга должна быть "не запечатана", с другой стороны, если она "не запечатана"(то бишь всё ясно и понятно) то как можно что то добавить или недосказать.?

    Поможет ответить на этот казус пророк Даниил и Иисус.
    Наверное помните как заканчивается кн.Пророка Даниила........
    "Я слышал этот ответ, но не понял его и потому спросил: "Господин мой, что же случится после того, как сбудется всё это?"
    9 И ответил он: "Живи себе, Даниил. Слова эти скрыты и будут секретом до конца времён."
    Некоторые места были сокрыты для современников того времени.Но читающий слова кн. пророка Даниила знал что рано или поздно Писание должно исполниться! И он должен был сопоставлять читаемое со своим временем. Поэтому поводу Господь сказал так....
    "И потому, когда увидите вы ту мерзость запустения, о которой вещал пророк Даниил, стоящую на святом месте (пусть поймёт читающий это)".
    Нечто похоже должно произойти с христианами.
    Шаблон, который у них есть (кн. Откровение), должны приставить к дням своего времени и определить ...является ли дни,в котором они живут,днями описываемыми книгой. Так они исполняют заповедь "не прибавь и не убавь".Более того,их не в видут в заблуждения "приходящие" с лозунгами.... "Время настало". И в свою очередь сами не станут распространять "прибавляющие или убавляющие"
    В этом отношении кн.Откровение не сокрыта,мы имеем хороший путеводитель по земной хронологии!
    Но мы видим и следующие,разные религии по разному интерпретируют книгу( то бишь убавляют и прибавляют).
    "Распечатывают" пророческие слова все кому не лень.Да и само пророчество так и говорит....
    "Но не было никого ни на небе, ни на земле, ни под землёй, кто мог бы развернуть свиток и заглянуть в него."
    До наступления раскрытие печатей (а это и исполнение) пророчества будут запечатаны!
    Так говорит сама книга.
    И немного выводов. Откровение Иоанна не сокрыта для нас и является хорошим шаблоном или путеводителем для тех....
    "Кто имеет ухо, да слышит.". Такой читатель может сопоставлять клише книги к времени в котором он обитает и разуметь живет ли он в дни пророчества или нет. И конечно же она запечатана в пророчествах, и не под силу её истолковать... если время не настало.
    Такие простые выводы!

  • #163

    Александр (Воскресенье, 16 Апрель 2017 14:13)

    Братья в 1 Кор 14:1 сказано, что христианам лучше бы пророчествовать. А что такой за дар духа, пророчествование? В чём он заключается?

  • #164

    Александру (Воскресенье, 16 Апрель 2017 18:42)

    Что касается Откровения Иоанна - это большой и сложный вопрос. У меня есть целый блок статей об Откровении. Называется характерно: ОТКРЫТОЕ ОТКРОВЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА Он на сайте "Здравое мышление.ру" https://www.zdravoemyshlenie.ru/сборники-статей/открытое-откровение-иисуса-христа/ Если интересно - можешь посмотреть.

    О пророках у христиан и даре пророчества тоже есть статья. Потом...

  • #165

    Александр (Суббота, 22 Апрель 2017 22:51)

    Брат Анатолий, а насколько ты считаешь приемлимым для СИ их название? Не считаешь ли ты, что они неправильно применили Ис 43:10 к себе?

  • #166

    Анатолий (Воскресенье, 23 Апрель 2017 15:11)

    Название "Свидетели Иеговы" - ветхозаветное. В целом организация является Ветхозаветной, поскольку действует скорее по ветхозаветным принципам, чем по Учению Христа. В принципе, таковыми являются все религии. В Новом завете, как мы знаем, Господь Иисус говорил: "Будете МНЕ свидетелями...". Значит, по Новому завету скорее подошло бы название "Свидетели Иисуса". В духовном смысле это так и есть. А буквальных названий быть не может, поскольку нет буквальных религий, полностью являющихся истинными. "Свидетель Иисуса" - это не название религии, а это функция, или назначение ученика Христа в этом мире, как соли земли, и как света миру. Коротко - так.

  • #167

    Александр (Среда, 26 Апрель 2017 20:31)

    Брат Анатолий как ты считаешь использовали ли первые христиане имя Иегова? Или они проповедовали и говорили только об Иисусе?

  • #168

    Анатолий (Среда, 26 Апрель 2017 22:38)

    О том, что и как проповедовали Апостолы четко сказано в Новозаветных книгах. Павел, например, писал: "Мы проповедуем Христа распятого". (1Коринф. 1:23). То, что СИ в своем переводе Библии в Новозаветные книги вставили "Иегова", является доказательством их полного непонимания смысла и духа Священного Писания,, и значения Иисуса Христа. О том, как Ветхозаветное имя Иегова в Новозаветных книгах переходит в имя Иисус, говорится в статье. "СПАСАЮЩЕЕ ИМЯ ГОСПОДА". Она здесь на сайте имеется.

  • #169

    Александр (Четверг, 27 Апрель 2017 06:40)

    Брат Анатолий спасибо за ссылку на статью очень интересная. Хотел ещё спросить как ты понимаешь эти слова Все, что ни попросите во имя Мое, Я дам вам…» Что значит просить ВО ИМЯ ХРИСТА ?

  • #170

    Анатолий (Четверг, 27 Апрель 2017 16:41)

    Так и значит просить во имя Христа. Например: "Отче наш, сущий на небесах, дай нам (или помоги нам) то и то... Просим Тебя во имя Господа нашего Иисуса. Аминь".
    А слова Христа "что ни попросите во имя Мое, Я дам вам...", как раз и говорят о том, что в Новом завете для людей Христос является Иеговой, в смысле со всей властью, со всеми полномочиями Иеговы, как об этом говорится в той статье.. Отец все отдал Сыну.

  • #171

    Александр (Пятница, 28 Апрель 2017 00:07)

    1) Брат Анатолий как ты считаешь виновны ли отдельные (рядовые) СИ в том что не задумываются над Библией и продолжают верить лжи ВИБРА?

    2) Как ты считаешь справедливым ли был приговор суда? Ты считаешь что СИ вредны для РФ? И наносят людям вред своими учениями

  • #172

    Александр (Пятница, 28 Апрель 2017 19:19)

    БРАТ Анатолий прочитал твою статью https://www.zdravoemyshlenie.ru/%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5/%D0%BA-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BC-%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%B2%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%85/ ты считаешь что сейчас не идет никакого спорного вопроса о владычестве между Богом и сатаной? Как этому учат СИ

  • #173

    Анатолий (Пятница, 28 Апрель 2017 21:19)

    Так называемый "Спорный вопрос", или как Свидетели Иеговы говорили пятьдесят лет назад "Спорная проблема", есть надуманное учение, не имеющее Библейского основания.

    ."...виновны ли отдельные (рядовые) СИ в том что не задумываются над Библией и продолжают верить лжи ВИБРА?"

    В конечном итоге виновны будут все, кто не задумывается над Библией и верят лжеучителям, каждый своему. "Если слепой ведет слепого, то ОБА упадут в яму".

  • #174

    Александр (Пятница, 28 Апрель 2017 22:28)

    Брат Анатолий, а что по твоему произошло в Эдемском саду тогда? Как бы коротко ты описал бы эту ситуацию?

  • #175

    Анатолий (Пятница, 28 Апрель 2017 22:40)

    Наверное, самым лучшим образом происшедшее в Эдеме описал Иисус, когда сказал о дьяволе: "...он был человекоубийца от начала". В Эдемском саду произошло убийство.

  • #176

    Александр (Суббота, 29 Апрель 2017 10:04)

    А как тогда можно объяснить слова Иоанна о том что дъявол это правитель мира? Или слова Иисуса о том что правитель этого мира будет изгнан вон почему они называли сатаны так?

  • #177

    Анатолий (Суббота, 29 Апрель 2017 23:26)

    И какой же он правитель, если он осужден и изгнан вон? "Дана Мне всякая власть на небе и на земле",- сказал Иисус. (Матф. 28:18)

  • #178

    Александр (Воскресенье, 30 Апрель 2017 11:19)

    А до этого получается сатана был правителем? Или скорее эти слова можно понять так, что Иисус в этих словах показал насколько сильное влияние имеет сатана на правителей мира, что его образно говоря можно было назвать правителем мира?

  • #179

    Александр (Воскресенье, 30 Апрель 2017 11:23)

    Брат Анатолий я хотел также у тебя спросить как ты понимаешь стихи из Откровения "Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени." (Откр. 12:13) 1) Когда же произошло это событие? И где сейчас находится сатана ограничено ли его пребывания только землей как этому учат СИ?

  • #180

    Анатолий (Воскресенье, 30 Апрель 2017 13:16)

    А до этого все принадлежало Отцу. Потом Отец все передал Сыну.

    На сайте "Здравое мышление" имеется блок статей О ВЫСШИХ ВЛАСТЯХ. В нем статья "К вопросам о высших властях. Кто правит миром". Посмотри, пожалуйста, брат.

    Также на сайте "Здравое мышление" имеется блок статей "Открытое Откровение".. В нем статья "НЕБЕСНАЯ ВОЙНА МИХАИЛА АРХАНГЕЛА". . Там мое понимание 12 главы Откровения.

  • #181

    Арам Азорин (Понедельник, 01 Май 2017 09:47)

    У брата Анатолия есть статья, которую я по смыслу, разделяю (ВЕРА БОГУ И ПРОРОЧЕСТВА. И КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ…)

    ЦИТАТА....«Не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти…» (Христос).
    Будущее – во власти Бога. И даты будущих событий – также во власти Бога. Господь предупредил, чтобы люди не пытались вникать в эти вопросы.
    Но люди не слушают Господа. Они все время стараются заглянуть в невидимое, чтобы узнать:
    «а не в сие ли время?..»

    В книге Откровение Иоанну, Библейской книге, которая целиком посвящена будущему, это будущее показано в виде запечатанной книги.
    «И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями. И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин раскрыть сию книгу и снять печати ее? И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть книгу сию и снять печати ее…» (Откровение 5 гл).

    В той запечатанной «книге», в Божественных пророчествах относительно человечества - все наперед предсказано. Однако проникнуть в эти записи, прочитать «книгу» не может никто, не только из живущих, или живших праведников, но даже никто из Духов, Ангелов. Книга не просто закрыта, но семь раз опломбирована.

    «…И один из старцев сказал мне: …вот, лев от колена Иудина, корень Давидов, победил и может раскрыть книгу сию и снять семь печатей ее… И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле…».

    Единственный, кому разрешено раскрыть книгу и снять ее печати есть Спаситель человечества, «Агнец Божий», Иисус Христос.

    Христу от Бога дано право и власть, и сила исполнить, реализовать будущее. Он это делает, «снимая печати» будущего, то есть - исполняя пророчества. Когда пророчества о будущем исполняются, тогда будущее становится настоящим. И тогда пророчества делаются понятными. А пока «печать» не снята, пока Христос не приступил к реализации, к исполнению какого-то пророчества, проникнуть в него невозможно.

    От себя добавлю....считаю что печати не сняты.

  • #182

    Анатолий (Понедельник, 01 Май 2017 23:29)

    Тот, кто живет в условиях войны, или чьи дети недоедают в голодных странах, наверняка считает, что печати сняты.

  • #183

    Александр (Вторник, 02 Май 2017 05:56)

    Брат Анатолий и брат Арам, а Вы считаете, что мы сейчас живём в заключительный этап истории человечества? в последние дни если хотите?

  • #184

    Арам Азорин (Вторник, 02 Май 2017 09:54)

    Термин последние дни очень обширный.Он начался ещё в первом веке.
    Но я понимаю что ты вкладываешь в него.Будет ли пришествия Иисуса при нас!?.За станем ли мы его при своей жизни?!

    Я уже частично ответил на вопрос что считаю что печати не раскрыты.Если хочешь то обрати внимание на моей странице Facebook есть пост по этой теме(за 17 ноября 2016 «Преступление и наказание»
    ....https://www.facebook.com/permalink.phpstory_fbid=359262017755866&id=100010162110550)

  • #185

    Арам Азорин (Вторник, 02 Май 2017 10:05)

    Я думаю что брат Анатолий простит меня за то что опубликую свой пост на странице вопросов и ответов.

    «Преступление и наказание»
    Великий потоп
    Всё человечество начало забывать о Всевышнем и культивировать всё дурное. Для этого Бог дал им сто двадцать лет, чтобы люди могли осмыслить своё поведение, оставить дурные дела и раскаяться. Современники Ноя с любопытством наблюдали за его работой. Когда его спрашивали, чем он занят, Ной объяснял, что Всевышний вынес приговор об уничтожении человечества, и если люди не одумаются, то они будут уничтожены. Но никто не верил ему, все смеялись, не придавая его словам никакого значения.
    Проходили года, нечестивцы видевшие начало работ........от подготовки делянки и заложение основ ковчега, увидели и заключительные штрихи........подготовку фуража и погрузку животных .
    Пришел потоп и всех уничтожил.........уничтожил очевидцев на ком исполнилось пророчество благовестника Ноя.
    Казни египетские.
    Бог обещал Моисею, что нашлет на Египет страшные беды. Тогда и фараон, и народ Израиля увидят Его силу и поймут, что Он действительно может спасти Свой народ. После каждой казни Моисей и Аарон снова и снова приходили к фараону и убеждали его одуматься, подчиниться воле Господа. Но сердце фараона ожесточалась, и всякий раз он отвечал посланцам Бога отказом. Хотя фараон и разрешил израильтянам уйти из Египта после поражения всех первенцев, но не оставил свой безумный план.
    Несмотря на все десять ужасных предупреждений, фараон остался богопротивным человеком и только воды моря
    усмирили его гордыню.
    Уничтожение Иерусалима (70 г. н э)
    Классическое толкование трех Евангелий........показывает характерные особенности и признаки уничтожения храма и города Иерусалима.
    Люди видевшие и Христа и исполнение его слов увидели и уничтожение Иудейской системы. Это было примерно как во времена Ноя.
    Им было дано время для осознания и для преобразование своей жизни.Пришли римляне и привели пророчество к исполнению.
    Те кто не покинул город были уничтожены.
    Все перечисленные примеры,а их в Библии десятки,говорят об одном за преступлением следует наказание. Более того ...Бог милостиво предоставляет время для преобразования. Такое время Бог предоставит и перед уничтожением нечестивой системы. С раскрытием первой печати апокалипсиса до уничтожение пройдет не два и не три и тем более не четыре поколения ( 100...150 или 200 лет) а небольшой промежуток времени. .
    Видевшие делянку ...увидели и потоп.
    Видевшие первую египетскую казнь ....увидели и уничтожение фараона.
    Видевшие распятого Христа .........увидели уничтожение храма.
    Думать то, что кн. Откровение (с 6 гл.) начала исполняться в далекие времена или не очень далёкие значит не дать людям предупреждение.Только испытав на себе исполнение пророчеств.....можно рассчитывать что данные лица были предупреждены в полном объеме.
    А там и по делам их.
    Лично я думаю что с 6 гл. по 19 гл пройдет 7-10 лет

  • #186

    Арам Азорин (Вторник, 02 Май 2017 11:13)

    Ну и то что не вошло в пост.

    Согласен с Анатолием что "церковь" ограниченное число участников.Так же считаю что это небесное устранение ( И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным).С момента запечатывания их на небе, Земля "рождает"(при помощи дракона) новый мировой порядок...УНИТАРНУЮ систему (Откр..13 гл),которая существует 42 месяца.Строй который ломает всё.Он уничтожает и двух свидетелей и старую систему...Вавилон Великий.Это описывается как факт. Ни кто не может жить не поддержав её.И не кто не может жить соблюдая заповеди Иисуса. Поэтому Бог не допустит пребывать ей десятки лет.

    Два свидетеля дееспособны 3.5 года + 3.5 дееспособность зверя.Уже 7 лет.Ну и не совсем понятно с какой печати начали действовать два свидетеля (смерть настанет после 6 трубы, в действиях связаны с 7 печатью).Зато ясно когда ниспал дракон на Землю (действия 7 печати,3 труба).А вот при пятой трубе он начал активные действия(саранча,конное войско......).И последним инструментом будет новая мировая унитарная система.

    В любом случае люди увидевшие на себе раскрытие первой печати у видят и пришествие Христа.
    Это видно по отдельным стихам.....
    Откровение 6|16
    Откровение 9|20
    Откровение 11|10
    Откровение 14 |9
    Откровение 16|11

  • #187

    Анатолий (Вторник, 02 Май 2017 21:17)

    О преступлении и наказании.

    Перенесение событий из Ветхого завета в Новый – опасная ловушка. В нее попались Исследователи Библии еще в 19 веке. Тогда, смотря на Ветхозаветные пророчества о первом Пришествии Христа, которые позволяли с точностью вычислить время Его прихода, Исследователи Библии, решили, что, аналогично можно вычислить и время Второго пришествия Христа. Так родилась их уверенность, что Второе пришествие состоится в 1914 году. Затем были другие даты. Мы знаем, чем, в конечном итоге, окончились их пророчества. Почему их постигло фиаско? Потому что перепутали они букву и дух, смешали вместе букву завета Ветхого, и дух Нового завета.

    Но даже и с Ветхим заветом далеко не все просто. Например, наказание Божье фараону. За что было наказывать несчастного фараона, который уже после второй казни готов был отпустить народ? В чем вина фараона, если прямо и неоднократно говорится, что Бог Сам ожесточал сердце фараона? Не с фараоном Бог воевал. Драма с фараоном, как и драма с Иовом, в которой Господь предоставлял дьяволу шанс покаяться, рассмотрены в книге «Премудрость Божьей Любви».

    Причинно-следственная связь, преступление-наказание имели место в Старом завете. В Новом завете за преступлением следует не наказание, а пощада, прощение преступников. Преступление и наказание – Ветхозаветный принцип. У Христа – по-другому.

    Апостол Петр пишет: «…И если не пощадил первого мира… И если города Содомские и Гоморрские, осудил на истребление, превратил в пепел, показав пример будущим нечестивцам…». (2Петра 2 гл). О каких «будущих нечестивцах» говорит Петр?

    С позиции нынешних пониманий могу предположить, что в данном тексте речь идет не о массовом наказании грешников при Втором Пришествии, а о Последнем Суде, на который будут приведены люди в конце Тысячелетия Христа. Там на грешников спадет огонь с неба. (статья за 1 мая в блоге)

    Второе Пришествие для всех будет полной неожиданностью. Его никак НЕ возможно предсказать. Полагать, что, «те», или «те» пророчества еще не исполнились, и говорить, что поэтому Пришествия пока еще не будет – значит ошибаться трагически. Вполне может оказаться так, что все пророчества исполнились, а мы этого просто не заметили, не поняли, потому что по-своему представляли себе исполнение пророчеств. Так было в первом веке, когда религиозные специалисты не приняли Мессию, потому что по-своему представляли себе Его приход. Второе пришествие опровергнет все домыслы, вычисления и предположения людей. Оно всех застанет врасплох. К нему следует быть готовым в любой момент, день, час. «В который час не думаете, придет Сын Человеческий»,- сказал Христос. Верующим во Христа необходимо перестать размышлять над тем, когда Он придет. Они должны каждый день жить так, как будто Христос уже идет. Только лишь в таком случае они смогут встретить Его, не будучи застигнутыми врасплох.

  • #188

    Арам Азорин (Среда, 03 Май 2017 10:14)

    Дополню свои мысли.
    Кн. Откровение имеет полную аналогию и сравнений со Старым Заветом.
    Не читавший первые 39 книг не поймет о чем идет речь и что хотел сказать автор.
    В основе сюжета стоит уподобления и параллелизм.
    Золотые светильники
    Валлам
    Рай
    Иезавель
    Белые одежды
    Трубы
    Камни
    Изральские колена
    24 (череда служение священников при Храме)
    Агнец
    4 коня(из книги Захарии)
    Печать на челах
    Храм
    Жертвенник
    Кадильница
    2 свидетеделя
    Звери
    Вавилон
    Содом и Гоммора

    Я перечислил на память, а в пророческой книги их ещё больше.Да и сам Христос сказал.... "Исследуйте писания".
    Сам Иисус перенес сходство и аналогию на Новый Завет.
    Не зависимо от национальности,религиозной принадлежности,физического здоровья(и т.д) если группе людей показать фрукт то они сразу определят его.Например яблоко.Но не так дело обстоит с пророчеством Иоанна, все трактуют как не лень.И вывод один пророчество не начали исполняться. Например по факту мы все,хотя и разные, знаем кто такой страшный зверь из кн. Даниила..это Рим. Это пророчество исполнилось и мы по факту знаем.А сейчас не так! Книгу Откровение толкуют все и все по разному.Вывод ...пророчества не исполнились,а значит чего нет тому и нельзя дать имя!

    "Два Свидетеля" точно определили время! Все ли религии 2 свидетеля?, так как все говорят ..."вот вот или если не завтра то послезавтра?"
    Нет к религия этому не имеете никого отношения...так как сам Иисус сказал-"... и это время близко: не ходите вслед их."
    Откуда 2 свидетеля точно определили ВРЕМЯ? По исполняющимся пророчествам( Если вы не проснётесь, то Я приду неожиданно, подобно вору, и вы не узнаете, когда Я приду к вам.) Они как раз и бодрствовали. Но некоторые, исходят из следующего...лучше я скажу завтра,и пусть пришествия не будет, нежели сказать..- "поживем и увидим" и меня заклеймят как не духовным! Отсюда и десятки ложных "концов света". И Иисус это предвидел.

    Вот как то так.

  • #189

    Арам Азорин (Среда, 03 Май 2017 10:48)

    Теперь что касается.... (2Петра 2 гл).
    По контексту речь идет о беззаконниках которые живут перед пришествием Господа.
    А не в тысячелетнем царстве.Тут даже невнимательный читатель сделает один единственный вывод.
    А вот амилленаризм как раз и утверждает и говорит как ты, трактуя данные стихи.Но ведь они не верят в буквальное царство Христа!А насколько я понимаю ты сторонник этого учения.Поэтому совместить буквальное исполнение 1000 царство и 2Петра 2 гл когда оно исполнится после миллениума очень тяжело.Но у амилленаризма все,в этом плане все логично,так как сторонники амилленаризма понимают Тысячелетнее царство аллегорически.

  • #190

    Александр (Среда, 03 Май 2017 16:33)

    Братья, а что Вы думаете по поводу того что демоны в 1 веке вселялись даже в еврейских детей? Что сделали эти дети что в них вселились демоны?

  • #191

    Анатолий (Среда, 03 Май 2017 20:50)

    "Араму"


    Да, в Откровении все говорится по Ветхозаветному. Это есть липкая ловушка для разных богословов, потому что в Откровении не смысловые параллели с Ветхим заветом, а терминология Ветхозаветная. Но ее значение – совсем другое, чего не видят многие, и обманываются. Например, написано, что в 144 тысячах будут по 12 тысяч «со всех колен Израилевых», и даже перечислены поименно колена. И вот, подавляющее число верующих убеждены, что в 144 тысячах будут одни евреи. Они попали в ловушку Ветхозаветной терминологии! Вся книга полна таких примеров. Насколько я теперь понимаю, такие ловушки в Откровении существуют от Бога. Но это – другая тема.

    СИ любят цитировать слова Христа «Исследуйте Писание…». Но никто не читает эти слова полностью. Христос говорил их не для того, чтобы на основе исследования Писаний пытались вычислить Его пришествие. «Они (Писания) свидетельствуют о Мне», - завершил Иисус. Писания говорят, что спасение только через Христа. Таков смысл слов Иисуса. Он эти слова говорил тем, кто не верил Ему. А кто верит во Христа, тому эти слова не актуальны. Вера во Христа, если она есть, она решает все вопросы.

    Ни о каком амилленаризме я понятия не имею. Здесь ты погорячился. Однако если верить Откровению, что будет Последний суд над людьми, тогда никак нельзя сказать, что данные слова Петра не подходят к Тому суду.

    У меня к тебе одно замечание. Когда ты говоришь, что пророчества Откровения еще не начали исполняться, тогда ты по факту говоришь, что Второго пришествия пока еще не будет. А это значит, что ты присоединяешься к тем, которые вычисляют Пришествие, но только ты это делаешь, так сказать, с другой стороны.
    Мы, конечно, знаем, сколько зла натворили пророчества лжеучителей о том, что Иисус уже идет. Против таких пророчеств у нас возникает естественный протест. Но, в данном вопросе важно не уклониться в следующую крайность, и не начать пророчествовать, что Иисус НЕ придет. Говорить, что Иисус придет вот-вот, или говорить, что, в ближайшие несколько лет Иисус не придет, потому что, дескать, еще не исполнилось то и то, - значит – одинаково лжепророчествовать. От этого я и хотел тебя предостеречь. На самом деле Господь может явиться раньше, чем я допишу, а ты дочитаешь этот пост. Нужно быть готовыми к Его приходу в любой час. Быть готовым, означает, быть праведным.




  • #192

    Анатолий (Среда, 03 Май 2017 20:57)

    Александру

    Одержимых детей и взрослых и сейчас полным полно. Только сейчас на земле правит материализм, поэтому одержимые называются психически больными. Об этом есть специальные статьи.

  • #193

    Александр (Четверг, 04 Май 2017 11:43)

    Брат Анатолий прочитал я твою статью (на блоге) хочу задать тебе 1 вопрос. Как ты понимаешь стих из Отк 20:5 "Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет." Как я понял, ты пишешь о том, что после 2 пришествия людям будет дана возможность жить 1000 лет на земле и исправляться, но в это время на земле никто из мёртвых воскрешаться не будет? А как же тогда проверка для воскресших в чём проверка для них будет заключаться?

  • #194

    Анатолий (Четверг, 04 Май 2017 20:23)

    Брат Александр, статья не о будущем. Статья о доброте Бога. Говорить о том, как "ТАМ" будет мы не можем, не знаем. Нам даны лишь самые основные ориентиры. И ничего конкретного. Такова Божья воля. Это Его тайна, и он откроется тем, кто попадет в будущее. В Откровении говорится, что люди будут судимы "по делам", когда снова появится дьявол. Говорится, что мертвые воскреснут после Тысячелетия. А как это будет на самом деле нам не сказано. Также, написано, что дьявол будет освобожден "на малое время". Что это за малое время? По какому исчисляется оно календарю? Нам это на дано знать. А вот о доброте Бога нам рассказано. И подробно. Чтобы мы верили Богу. Верующий - увидит то будущее.

  • #195

    Александр (Пятница, 05 Май 2017 20:30)

    Очень хорошая мысль брат, что не всё написано в Библии и не обо всём Бог решил нам рассказать, а только основное или то, что он посчитал полезным и действительно важным.

  • #196

    Александр (Четверг, 11 Май 2017 21:48)

    Брат Анатолий какое бы определие ты дал бы,, что такое Святой Дух?

  • #197

    Анатолий (Пятница, 12 Май 2017 22:51)

    Если к этому вопросу подходить строго по Священному Писанию, без какой-либо религиозной теории, без философий, то станет понятно, что, в принципе, Свидетели Иеговы правильно его понимают.

  • #198

    Арам Азорин (Понедельник, 15 Май 2017 10:25)

    Словосочетание "Святой Дух " в Новом Завете применяется не только к силе Бога но и и к самому Богу. Нередко выражение "Святой Дух" заменяет слово "Бог". Классическим наглядным примером служит вот этот стих....."Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем."

    Слушатели Иисуса и никак по другому и не могли понять выражение "Святой Дух", как только олицетворяя с Богом!
    О святости все знали, ну и то что Бог является по форме существования духом тоже не для кого не было секретом.
    В данном контексте плоть противопоставляется духу, а святость греху(хула)

    Поэтому когда говорят что Святой Дух это личность то это от части правда,только относится это словосочетание не к третьей составной части троицы,а к самому Богу. Ну и конечно это словосочетание относится и к силе Бога....Сердце чистое сотвори во мне, Боже, и дух правый обнови внутри меня. Не отвергни меня от лица Твоего и Духа Твоего Святаго не отними от меня. Возврати мне радость спасения Твоего и Духом владычественным утверди меня. (Пс. 50:12-14)

  • #199

    Александр (Понедельник, 15 Май 2017 21:41)

    Братья, спасибо Вам за ответы, Арам спасибо за такое интересное и точное объяснение этого вопроса

  • #200

    Александр (Понедельник, 15 Май 2017 22:09)

    Брат Анатолий и брат Арам, я слышал от многих, что СИ В СССР были ммм ну чтоли более верующими готовыми пойти в тюрьму ради Бога и братьев, что в те времена в собраниях царил дух любви искренней, дух взаимной поддержки и тп. Скажите это так и было или это преувеличение? Почему сегодня по вашему такого нет в организации СИ ?

  • #201

    Арам Азорин (Среда, 17 Май 2017 18:05)

    Пребывание человека в социуме или в какой-то субкультуре накладывает отпечаток. . И если мы говорим о СИ, то первый канон который отпечатывается на адептах данного христианского течения, быть...формалистом! Регулярное посещения, хорошие отчеты, активная деятельность в делах собрания, причастность к новым инновационным проектам организации, слепое подчинение руководству и т .д.. И все это внушается как наилучшая жертва перед Богом. Человек просто научен, если сказать просто, приношению "десятин для организации". В свою очередь оставляет главное: справедливость, милосердие и веру.
    Спасение просто зарабатывается.
    В качестве примера могу привести один случай . Лет 14-13 назад мне нужно было переехать с одной съемной квартиры на другую.Так как в этом городе я проживал недавно, то знакомых у меня не было , кроме СИ. На призыв помочь мне перенести кое что из утвари, некоторые отказались примерно по таким причинам.....подошла очередь пойди в служение с одним из уважаемых возвещателей, у некоторых было запланировано дружеское мероприятие (совместный разбор Сторожевой Башни), другие делали пасторский обход. И таких примеров за свою жизнь наберется десятки.
    За свое прибывание в организации я увидел что самые сострадательные,чуткие, внимательные оказались...неактивные,нерегулярные,молчуны на последних рядах.

    Вожди организации выставили маяки, и как показывает время мы имеем то что имеем.
    Дела -это плоды, и мы говорим не об отдельном человеке, а о системе , которая пропагандирует "десятину для организации".
    И чем дальше в лес ,те больше тем больше дров.
    С волками жить ,по волчьи выть.
    Поэтому зачем "умирать" за брата если можно сделать пару лишних часов в проповедническом служении или лишний раз ответить на встрече собрания, ведь адепты данного течения научены что эти добрые дела эквивалентны делам .....сам погибай, а товарища выручай.


  • #202

    Анатолий (Воскресенье, 21 Май 2017 22:09)

    Александру.

    В некотором смысле - да, при "железном занавесе" среди СИ было больше братской любви. Но это, в основном, сразу после высылки в Сибирь, и во время массовых арестов. В последние Брежневские годы среди СИ был уже другой дух. Ситуация в собраниях СИ, которые попали под колпак КГБ того времени, хорошо показана в книге "Возлюбим Бога и ближнего!"
    А сегодня почему не так, как было давно? А потому что сегодня многим доступна информация, о которой верующие тогда и догадываться не могли. Но есть и другие причины...

  • #203

    Анатолий (Воскресенье, 21 Май 2017 22:21)

    Араму

    Есть немало критиков, которые утверждают, что СИ - не христиане. Многие СИ обижаются на такие выводы. Но факты внутренней жизни организации, в том числе и подобные тем, о которых ты говоришь, действительно наталкивают на такие выводы. И этому, в значительной мере, способствуют именно сами "советы благоразумного раба" о так называемых духовных приоритетах, когда на самом деле, грубо попираются базовые принципы Учения Христа.

  • #204

    Александр (Суббота, 03 Июнь 2017 22:17)

    Брат Анатолий, а что лично тебя убеждает что Христос правда пришёл от Бога а не был просто человеком?

  • #205

    Анатолий (Воскресенье, 04 Июнь 2017 14:41)

    Его Учение. Такое Учение человеческий разум создать не мог.

  • #206

    Александр (Воскресенье, 04 Июнь 2017 16:42)

    Как ты считаешь брат Анатолий а почему Иисус всё ещё не пришёл на Землю? Чего он ждёт? И долго ли ещё?

  • #207

    Вова (Понедельник, 05 Июнь 2017 09:55)

    Объявление. Временно не работает раздел книги...

  • #208

    Анатолий (Понедельник, 05 Июнь 2017 14:14)

    Александру.

    Почему Иисус еще не пришел? Значит, не наступил еще час Его прихода. У Него Свой календарь. Нам Он не отчитывается. Мы Ему дадим отчет.

  • #209

    Александр (Воскресенье, 11 Июнь 2017 04:34)

    Брат Анатолий как ты считаешь, может ли сегодня наш Господь действовать через пасторов и служителей ложных религий (кто верит в троицу, ад и тп) ?

  • #210

    Александр (Воскресенье, 11 Июнь 2017 04:35)

    И посылает ли сегодня Иисус какие то видения и сны своим служителям?

  • #211

    Анатолий (Понедельник, 12 Июнь 2017 22:52)

    Христос не пользуется лжеучителями. А вот они могут, и цитируют Христа для прикрытия своих лжеучений. В этом их опасность. Поэтому Христос и предупреждал: "Берегитесь... ибо многие придут под именем Моим...".

    Насчет видений и снов. С появлением Учения Христа и Священного Писания отпала необходимость в том, чтобы Господь руководил Своими служителями через видения, сны, знаки, урим-тумим, и тому подобное. Все, что нам нужно для жизни и благочестия, мы может найти в Писании. Опыт христианской жизни наводит на мысль, что в личном плане Господь может как-то, что-то показать, или подсказать Своему человеку. Все зависит от глубины взаимоотношений человека с Богом. Это у каждого свое. А о том, что Бог сегодня помогает и защищает Своих служителей - знают все верующие. (Примерно - так).

  • #212

    Alex (Среда, 14 Июнь 2017 19:14)

    Брат Анатолий,есть ли разница в том за что гнали СИ в СССР и сейчас?Сейчас я понимаю,что за принадлежность к СИ,а в СССР?

  • #213

    Анатолий (Среда, 14 Июнь 2017 22:42)

    Alex-у:
    Здесь на сайте в разделе "Статьи" имеется небольшая статья "О ПРЕСЛЕДОВАНИИ ВЕРУЮЩИХ В СССР". Там коротко рассмотрены эти вопросы. Но, в целом, тема не закончена. Уже ведется работа над новой, большой и обстоятельной статьей на эту тему, с учетом нынешней специфики. Как Господь усмотрит...

  • #214

    Александр (Четверг, 22 Июнь 2017 11:55)

    Хотел также спросить в последней статье в твоём блоге ты написал как я понял, что не все искренние ХРИСТИАНЕ БУДУТ взяты на небо? (не все будут невестой Христа) Кто-то просто получит вечную жизнь на Земле? я правильно тебя понял?

  • #215

    Анатолий (Четверг, 22 Июнь 2017 21:23)

    Брат Александр, в той статье имеются ссылки на несколько статей. В частности, на статью: "НЕБЕСНАЯ ВОЙНА МИХАИЛА АРХАНГЕЛА". В ней мои рассуждения о том, что такое "небо", и что "земля", и что значит быть взятым на небо...

  • #216

    Alex (Четверг, 29 Июнь 2017 06:39)

    Брат Анатолий,а как ты понимаешь верного и благоразумного раба(ПНМ) или управитель,слуга(СРП)?И когда Бог усыновляет рабов своих?

  • #217

    Анатолий (Четверг, 29 Июнь 2017 17:01)

    Брат Александр, в книге "Тетраграмматон - знак Божьей Любви" подробно рассмотрен вопрос о верном и благоразумном рабе. (Под заглавием "Верность и благоразумие Божьего раба"). Все мы, каждый ученик Христа должен оказаться Ему верным, и по своей жизни - благоразумным.

    Насчет времени усыновления Богом Своих рабов. Сейчас готовится третья статья. Вероятно, там будет ответ.

  • #218

    Александр (Пятница, 30 Июнь 2017 13:27)

    Брат Анатолий как ты считаешь для того чтобы христианину получить спасение надо ли быть ему сегодня внеконфесиональным христианином? Или христианин может поклоняясь не в истине получить спасение?

  • #219

    Анатолий (Суббота, 01 Июль 2017 12:54)

    В Писании нет понятия "внеконфессиональный христианин", как и "конфессиональный". Там есть "просто" христианин, то есть, верующий во Христа. Сказано: "Веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты, и весь дом твой". (Деяния).

    Богу "не в истине" поклоняться невозможно. Если "не в истине", значит, не Богу поклоняется... Написано: "Кто говорит ложь не спасется..." (Притчи 19:5). Вопрос в том - Что есть истина? Божественный ответ однозначный: Истина - Христос.

  • #220

    Александр (Суббота, 01 Июль 2017 14:20)

    То есть ты брат допускаешь, что православные или католики которые верят в Иисуса получат спасение? Даже не смотря на то что поклоняются иконам, мощам и тп

  • #221

    Арам Азорин (Воскресенье, 02 Июль 2017 07:18)

    "... веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой."

    Вера одного человека не может спасти всю семью, если они не будут верить. Но своей верой человек может свидетельствовать о Христе близким и способствовать их обращению.Верой одного человека вся семья естественно не спасется, если сами члены семьи не верят. Возможно данное обещание было дано только конкретной семье тюремного стража, потому что Павел и Сила имели знание от Бога о будущем этой семьи, что они имеют такие сердца, которые покорятся Евангелию.

    "Вы свет миру. Не может укрыться город стоящий на верху горы и зажегши свечу не ставят её под спудом, да светит всем в доме".
    Верующий человек - это своего рода агент влияния Бога в данной семье, в данном коллективе. Поэтому как правило если в семье появляется искренне верующий человек,шансы на спасение всей семьи увеличиваются.

    Сегодня все признаю Христа Господом и баптисты и последователи АСД и СИ ...да все.Но так же знаем что многие учения таких конфессий полностью противоречат и здравому смыслу и прямым словам Христа.

    Надо признать что ВЕРА это лишь один из компонентов для спасения(признания) это видно по притчи овны и козлы.В этой притче ВЕРА как составляющая вообще отсутствует,на первое место ставятся дела.

    И вот здесь возникает разумный вывод...для "первых плодов" требования выше,возможно даже намного выше,чем для большей массы спасаемой.
    Вот как то так.

  • #222

    Анатолий (Воскресенье, 02 Июль 2017 22:12)

    Александру.

    По поводу твоего вопроса вспомнились такие слова Господа"...Многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном...". (Матфея 8:11).

  • #223

    Анатолий (Воскресенье, 02 Июль 2017 22:19)

    Араму.

    Лично я никогда не считал, что семья темничного стража спаслась благодаря его вере, сама не имея веры. Да и в Деяниях сказано, что его домашним Апостолы также проповедовали, и что его домашние уверовали, и затем крестились. (Деяния 16:27-34).

  • #224

    Александр (Суббота, 08 Июль 2017 20:51)

    Брат Анатолий хотел узнать твоё мнение. Как ты считаешь христиане в 1 веке правильно понимали учение о 2 пришествии Христа? (что оно будет затяжным по времени) Или они ожидали более быстрого возвращения и учили этому других?

  • #225

    Анатолий (Суббота, 08 Июль 2017 22:18)

    Как видно из Новозаветных книг, первые христиане далеко не все правильно понимали этот вопрос. Апостолы даже специально предупреждали "не спешить колебаться умом... будто уже наступает день Христов" (2Фессал, 2 гл).

  • #226

    Александр (Суббота, 08 Июль 2017 23:23)

    А как ты считаешь апостолы верно понимали этот вопрос? Было им открыто через дух что день Христов наступит не скоро?

  • #227

    Анатолий (Понедельник, 10 Июль 2017 21:05)

    Например, Апостол Павел - точно понимал этот вопрос правильно. В целом же, после книги Откровение каждый здравомыслящий человек мог понять, что не скоро наступит День Христов.

  • #228

    Ни на (Пятница, 14 Июль 2017 22:04)

    Могут ли не допустить к креплению если конфликт с сестрой не указан?

  • #229

    Александр (Суббота, 15 Июль 2017 11:05)

    Брат Анатолий ты считаешь Евангелие полностью достоверными? Считаешь ли ты что ВСЁ что в них написано чистая правда? Или ты допускаешь что-то там вымысел сформировавшийся под влиянием культурного фактора?

  • #230

    Анатолий (Воскресенье, 16 Июль 2017 20:54)

    Евангелие полностью достоверно. Евангелие это - Благая весть о пришествии Божьего Царства на землю. Это есть абсолютная истина. Если же ты под словом Евангелие подразумеваешь книжные тексты, то, по этим вопросам у меня имеются большие исследования. Наверняка ты о них знаешь. Например, блок статей на сайте "Здравое мышление". Называется "Библейский канон, Библейские ответы". И много других статей. Если будет нужно - могу дать ссылки...

  • #231

    Alex (Воскресенье, 23 Июль 2017 07:56)

    Брат Анатолий,а как ты понимаешь вот это место из Евреям 10:31 "Страшно оказаться в руках Живого Бога"?

  • #232

    Анатолий (Воскресенье, 23 Июль 2017 10:46)

    А что здесь не понятно?

  • #233

    Александр (Воскресенье, 23 Июль 2017 14:16)

    Брат Анатолий по твоему важно сегодня чтобы быть христианином, знать точное произношение имени Бога? Или допустимо употреблять имя Иегова или Яхве? Какую форму ты употребляешь по отношение к нашему небесному Отцу?

  • #234

    Alex (Воскресенье, 23 Июль 2017 20:27)

    Но ведь Бог есть любовь,почему же должно быть страшно?Если,допустим,Бог осудил человека на суде,то просто не будет жить дальше человек,был и нет.Бог ведь не будет его мучить.Почему должно быть страшно?Мне всегда было непонятно это место в Писании.

  • #235

    Анатолий (Понедельник, 24 Июль 2017 11:54)

    Александру.

    То, что сделали СИ, когда имя "Иегова" в своем переводе Библии вставили в Новозаветные книги, есть грубейшее нарушение Авторских прав. Нарушены права Самого Бога, Автора Писания. И нарушены грубейшим образом - по смыслу, по духу.

    Из Евангелий мы не видим, чтобы Иисус называл Отца Небесного по имени. У Него с Отцом были такие близкие отношения, когда обращаться к Отцу по имени является чем-то противоестественным. И верующие во Христа, которые усыновлены Богом, тоже обращаются к Богу "Отец". Иисус подчеркивал, что Всевышний для верующих во Христа является Отцом: "Ибо знает Отец ваш...".

    Иисус, конечно, знал имя Отца Небесного. И нам на него указал, например, в молитве "Отче наш". Там говорится: "Отче наш, сущий на небесах...". СУЩИЙ - это и есть открытое людям имя Отца Небесного. Сам Всевышний ответил Моисею: "Я есмь Сущий..." По-древне еврейски СУЩИЙ писалось тетраграмматоном. А по-русски получилось - Иегова.

    Здесь на сайте имеется статья: "СПАСАЮЩЕЕ ИМЯ ГОСПОДА". В ней показано, как исполняется ветхозаветное пророчество: "Всякий, кто призовет имя Господне спасется...".

  • #236

    Анатолий (Понедельник, 24 Июль 2017 12:21)

    Алекс-у

    31-й текст 10-й главы послания к Евреям завершает мысль Павла. Выше Апостол говорил о тех, которые получив познание истины - "произвольно грешат... умышленно попирают Сына Божия.. и Духа благодати оскорбляют..."

    Для таких не останется милости Божьей. Поскольку они отвергли Божью Любовь, умышленно попрали Сына Божьего, к ним будет применена уже Справедливость Божья. Им уготована гибель в озере огненном. Они умрут вечной смертью, без возможности возврата к жизни. В этом и есть ужас такого приговора Божьего.

  • #237

    Alex (Понедельник, 24 Июль 2017 16:26)

    Слышал такое высказывание,что и ,ладно, умру.Такие люди,поправшие Бога, не ценят дара вечной жизни,для них умереть не страшно.Это их выбор.

  • #238

    Анатолий (Понедельник, 24 Июль 2017 22:59)

    Есть примечательные слова Апостола Петра: "...Кто любит жизнь и хочет видеть добрые дни, тот..." (И далее - по тексту 1 Петра 3:10-12).
    Здесь, помимо прочего сказано, что имеются люди не любящие жизнь, и не желающие видеть добрые дни. Они отвергают милость Божью, проявленную в Господе Иисусе.

  • #239

    Сергей Христосенко (Среда, 02 Август 2017 15:33)

    Анатолий, раз ты автор этого нового блога, и я не могу разместить вопрос к тебе в твоем начальном блоге, то задаю его тебе здесь: Считаешь ли ты Иисуса Христа пророком Иеговы Бога, и своим единственным Учителем? Дело, в том, что практически во всех твоих статьях речь идет о неком "Господе", даже когда речь идет о видениях Иезекиил и пророка Иоанна о храме Иеговы Бога. Цитиру одну из них: "Иезекииль, вероятно, сам того не понимая, писал о Церкви Христа. Поэтому он заканчивает свое пророчество словами: «А имя городу с того дня будет: Господь там». (Иез.48:35). Слова «Господь там» означают, что в том городе будет жить Господь. Это и показано в Откровении: «…Се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними…». (Откровение 21:3)" Или твои учителя все таки древние греки, которые придумали имя "ИИСУС" и "ГОСПОДЬ" вместо имен "ИЕГОШУА" - "ИЕГОВА ЕСТЬ СПАСЕНИЕ" и "ИЕГОВА", и заменили во всем Святом Писании?

  • #240

    Анатолий (Среда, 02 Август 2017 20:59)

    Сергею.

    На эту тему рекомендую посмотреть статью "СПАСАЮЩЕЕ ИМЯ ГОСПОДА". Она имеется здесь на сайте.
    https://probudibrata.jimdo.com/2016/11/09/спасающее-имя-господа/

  • #241

    Сергей Христосенко (Среда, 02 Август 2017 22:54)

    Анатолию
    Спасибо за ответ! Я начитался подобных трудов учителей адвентизтов, свидетелей Иеговы, евангелистов и прочих деятелей. Поэтому предпочитаю читать только Библию, да и ту проверяю на вставки и поздние изменения в ее текстах, сделанных все теми же учителями праведности. Так вот пророк Господа, Анатолий Ададуров, сообщу тебе пренеприятную вещь, Иегова Бог вскоре удалит имя Ваала (Господа) и его забудут, как забудут прошлогоднюю траву, как забудут и пророков Господа (Ваала)! Осия 2::16 И будет в тот день, говорит Иегова, ты будешь звать Меня: "муж мой", и не будешь более звать Меня: "Ваали".
    17 И удалю имена Ваалов от уст ее, и не будут более вспоминаемы имена их."

  • #242

    Анатолий (Четверг, 03 Август 2017 16:25)

    Сергей, ты отказываешься признать Христа Господом? У тебя проблемы! Если Ваала его поклонники называли господом, это никак не значит, что Иисус не является твоим Господом. Точно также идолов их служители называли богами. Но ты ведь поэтому не перестал Отца Небесного называть Богом?
    "Ибо, хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле,- так как есть много богов и господ много,- но к нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им". (1 Коринф.8:5,6).

  • #243

    Alex (Четверг, 03 Август 2017 16:57)

    Скажи,пожалуйста,брат,если я один в городе свободный проповедник,вне всяких конфессий.У меня есть человек,которому я объясняю основы Писания.Если он захочет креститься,я его могу крестить?И как практически это сделать?

  • #244

    Анатолий (Четверг, 03 Август 2017 22:34)

    Брат, мое понимание вопросов крещения изложено в двух статьях. На сайте "Здравое мышление" они опубликованы на странице "Сборники статей" под общим заглавием "Учение о крещении". https://www.zdravoemyshlenie.ru/сборники-статей/учение-о-крещении/

  • #245

    Александр (Воскресенье, 13 Август 2017 11:11)

    Когда Иисуса обвиняли в том что он изгоняет демонов с помощью сатаны он сказал: "А с чьей помощью изгоняют демонов ваши ученики?" Получается в то время ученики фарисеев могли изгонять демонов или как? Как ты понимаешь это брат Анатолий?

  • #246

    Анатолий (Вторник, 15 Август 2017 10:29)

    Брат Александр, в эту тему я не вникал. Что-либо конкретного сказать пока не могу.
    Хочу лишь внести уточнение. Господь сказал не "ученики ваши", а "сыновья ваши". (Матф.12:24-28). В Современном Русском переводе говорится "ваши соплеменники".
    Есть версия, что Иисус имел ввиду Своих учеников, которые изгоняли бесов. А есть предположение, что Иисус говорил о каких-то иудейских заклинателях, которые тоже, вроде, изгоняли бесов. Известно, что в дни Христа происходили чудеса от Бога, которые совершал не Иисус и не апостолы, например, чудо купальни, в которой Ангел возмущал воду, и кто первый входил в нее, тот исцелялся.

  • #247

    Alex (Четверг, 15 Февраль 2018 12:42)

    Анатолий,скажи, пожалуйста,во времена СССР,когда ты был свидетелем Иеговы,надо было отчитываться по часам в проповеди?

  • #248

    Азарова Татьяна (Суббота, 01 Декабрь 2018 13:28)

    АДАМУ от 18декабря 2016года
    В любви нет страха.Кто испытывает страх,не достиг совершенства в любви (1 Иоанна 4/18).